निषेधाज्ञा

'निषेधाज्ञा' शब्द को विभिन्न तरीकों से रेखांकित किया गया है। इसे जॉयस ने इस प्रकार परिभाषित किया है, " एक उपचारात्मक आदेश, जिसका सामान्य उद्देश्य सूचित पक्षकार के कुछ गलत कार्य करने पर रोक लगाना है "। बर्नी ने निषेधाज्ञा को इस प्रकार परिभाषित किया है, " एक न्यायिक प्रक्रिया, जिसके द्वारा किसी अन्य के अधिकारों पर आक्रमण करने या आक्रमण करने की धमकी देने वाले व्यक्ति को ऐसे गलत कार्य को जारी रखने या शुरू करने से रोका जाता है"। सबसे प्रमुख संचारी और सार्वभौमिक रूप से स्वीकृत परिभाषा लॉर्ड हेल्सबरी द्वारा प्रतिपादित की गई है। हेल्सबरी के अनुसार, " निषेधाज्ञा एक न्यायिक प्रक्रिया है जिसके तहत किसी पक्षकार को किसी विशेष कार्य या बात को करने से परहेज करने या करने का आदेश दिया जाता है"। निषेधाज्ञा किसी व्यक्ति के विरुद्ध कार्य करती है अर्थात यह संपत्ति के साथ नहीं चलती है। उदाहरण के लिए, 'ए' वादी को 'बी' के खिलाफ निषेधाज्ञा मिलती है जो उसे उस संपत्ति पर कोई निर्माण करने से रोकती है निषेधाज्ञा किसी के भी खिलाफ जारी की जा सकती है, चाहे वह व्यक्ति हो, सार्वजनिक निकाय हो या राज्य हो। सरल शब्दों में, निषेधाज्ञा न्यायालय का एक आदेश है जो किसी व्यक्ति को ऐसा कार्य करने से रोकता है जो उसे नहीं करना चाहिए। निषेधाज्ञा के आदेश की अवज्ञा करना न्यायालय की अवमानना के रूप में दंडनीय है। इसके अलावा, निषेधाज्ञा की तीन विशेषताएँ हैं। वे इस प्रकार हैं।

• एक न्यायिक प्रक्रिया.
• प्राप्त राहत संयम या रोक है।
• रोका गया कार्य गलत है।

विशिष्ट अनुतोष अधिनियम, 1963 की धारा 36 के अनुसार निषेधाज्ञा मूलतः दो प्रकार की होती है, जिनका उल्लेख नीचे किया गया है:

1. अस्थायी निषेधाज्ञा
2. शाश्वत/स्थायी निषेधाज्ञा

दोनों प्रकार के निषेधादेशों पर नीचे चर्चा की गई है।

अस्थायी निषेधाज्ञा:

अस्थायी निषेधाज्ञा को विशिष्ट राहत अधिनियम, 1963 की धारा 37 के अंतर्गत शामिल किया गया है। सरल शब्दों में, अस्थायी निषेधाज्ञा न्यायालय का ऐसा आदेश है जो या तो निर्दिष्ट अवधि तक जारी रहता है, या जब तक न्यायालय ऐसे आदेश को वापस नहीं ले लेता, या जिसे किसी विशेष कार्य के लिए रोक लगाने वाले मुकदमे के बीच में दिया जा सकता है। अस्थायी निषेधाज्ञा का पूरा खंड सिविल प्रक्रिया संहिता, 1908 द्वारा विनियमित है।

शाश्वत/स्थायी निषेधाज्ञा:

अधिनियम की धारा 37 (2) में यह प्रावधान है कि किसी विशेष मामले के गुण-दोष के आधार पर डिक्री द्वारा स्थायी निषेधाज्ञा दी जा सकती है। सरल शब्दों में, स्थायी निषेधाज्ञा प्राप्त करने के लिए, एक नियमित मुकदमा दायर किया जाना चाहिए जिसमें दावा किए गए अधिकार की गुण-दोष के आधार पर जांच की जाती है और अंत में, निर्णय के माध्यम से निषेधाज्ञा दी जाती है। इसलिए एक स्थायी निषेधाज्ञा अंततः किसी व्यक्ति के अधिकारों का फैसला करती है जबकि एक अस्थायी निषेधाज्ञा ऐसा नहीं करती है। एक स्थायी निषेधाज्ञा प्रतिवादी को ऐसे अधिकार का दावा करने से पूरी तरह रोकती है जो वादी के अधिकारों के विपरीत होगा।

ऐसे मामले हैं जिनमें समझौते की प्रकृति विशिष्ट प्रदर्शन को स्वीकार नहीं करती है, न ही उद्देश्य को पूरा करने के लिए नुकसान की संभावना है। ऐसे मामलों में, न्यायालय निषेधाज्ञा के माध्यम से पार्टी को उल्लंघन की धमकी देने से रोक सकता है। इसके अलावा, यह ध्यान में रखा जाना चाहिए कि अंतरिम निषेधाज्ञा केवल तभी दी जा सकती है जब किसी मुकदमे में स्थायी निषेधाज्ञा की प्रार्थना की जाती है।