पत्नी को भरण-पोषण न देने पर अधिकतम सजा

भरण-पोषण किसी व्यक्ति को उसकी ज़रूरतों को पूरा करने के लिए दी जाने वाली वित्तीय सहायता है। इसमें उचित जीवन स्तर के लिए वित्तीय सहायता और अन्य ज़रूरतें शामिल हैं। यह आमतौर पर तलाक के बाद एक पति या पत्नी द्वारा दूसरे को प्रदान किया जाता है। यह वित्तीय सहायता उचित और उचित होनी चाहिए। भारतीय कानून के अनुसार, पति या पत्नी, बच्चे, माता-पिता और अन्य आश्रित न्यायालय से भरण-पोषण प्राप्त कर सकते हैं। इसका उद्देश्य आश्रित को तलाक या किसी व्यक्ति की मृत्यु के बाद भी उसी जीवन स्तर का आनंद लेने की अनुमति देना है।

रखरखाव के प्रकार

रखरखाव सामान्यतः दो प्रकार का होता है:

1. अंतरिम रखरखाव

अंतरिम भरण-पोषण अस्थायी उद्देश्यों के लिए किया जाता है। इसकी अवधि कम होती है और आम तौर पर तब किया जाता है जब अदालत में कानूनी कार्यवाही अभी भी लंबित हो। अंतरिम भरण-पोषण मुख्य रूप से दावेदार की बुनियादी और तत्काल ज़रूरतों को पूरा करता है।

2. स्थायी रखरखाव

यह भरण-पोषण किसी सीमित अवधि के लिए नहीं बल्कि जीवन भर के लिए होता है। कानूनी कार्यवाही समाप्त होने के बाद स्थायी भरण-पोषण दिया जाता है। न्यायालय मासिक, त्रैमासिक, वार्षिक या एकमुश्त भुगतान के रूप में भरण-पोषण दे सकते हैं। भरण-पोषण की मात्रा तय करते समय पति-पत्नी की आय, जीवन स्तर, विवाह की अवधि आदि जैसे कारक प्रासंगिक होते हैं।

भरण-पोषण पर कानूनी प्रावधान

भरण-पोषण के बारे में मुख्य कानूनी प्रावधान इस प्रकार हैं:

• दंड प्रक्रिया संहिता (सीआरपीसी): सीआरपीसी की धारा 125 विशिष्ट व्यक्तियों के भरण-पोषण अधिकारों से संबंधित है। यह प्रावधान ऐसे व्यक्ति की पत्नी, बच्चों और माता-पिता को भरण-पोषण का अधिकार देता है जो पर्याप्त कमाता है लेकिन अपने परिवार के सदस्यों का भरण-पोषण नहीं करता है। इसमें उसके वैध और नाजायज नाबालिग बच्चे भी शामिल हैं। परिस्थितियों के आधार पर दिए जाने वाले भरण-पोषण को संशोधित और बदला जा सकता है।

• हिंदू विवाह अधिनियम, 1955: यह अधिनियम भी पति-पत्नी में से किसी एक को भरण-पोषण का अधिकार प्रदान करता है। धारा 24 अंतरिम भरण-पोषण को कवर करती है। धारा 25 स्थायी भरण-पोषण से संबंधित है।

• हिंदू दत्तक ग्रहण और भरण-पोषण अधिनियम, 1956: धारा 18 हिंदू पत्नी को भरण-पोषण का दावा करने की अनुमति देती है। वह अपने पति से भरण-पोषण प्राप्त कर सकती है। कुछ मामलों में वह अपने ससुर से भी भरण-पोषण का दावा कर सकती है। सिर्फ़ पत्नियाँ ही नहीं; यहाँ तक कि बच्चों और वृद्ध माता-पिता को भी अधिनियम की धारा 20 के तहत भरण-पोषण मिल सकता है।

• भारतीय तलाक अधिनियम, 1869: धारा 36 के अनुसार, एक ईसाई पत्नी अंतरिम भरण-पोषण का दावा कर सकती है। यदि तलाक हो गया है, तो वह धारा 37 के तहत स्थायी भरण-पोषण का दावा कर सकती है।

पत्नी को भरण-पोषण न देने के परिणाम

हम पहले से ही जानते हैं कि भरण-पोषण प्राप्त करना पत्नियों का अधिकार है। न्यायालय उनकी ज़रूरतों के आधार पर भरण-पोषण राशि का भुगतान करने का आदेश पारित कर सकता है। इसलिए, यदि पत्नी के अधिकार का उल्लंघन किया जाता है और भरण-पोषण का भुगतान नहीं किया जाता है, तो चूक के लिए कानूनी नतीजे हो सकते हैं।

कानून के अनुसार सजा

जब पति भरण-पोषण के लिए राशि का भुगतान करने में विफल रहता है, तो पीड़ित पक्ष न्यायालय का दरवाजा खटखटा सकता है। आश्रित निम्नलिखित राहत मांग सकता है:

• कारावास: जब पति आश्रित को भरण-पोषण राशि नहीं देता है, तो न्यायालय उसकी गिरफ्तारी का वारंट जारी कर सकता है। प्रत्येक अवैतनिक भरण-पोषण राशि के लिए कारावास की अवधि एक महीने या भरण-पोषण राशि का भुगतान होने तक, जो भी पहले हो, है। यह कठोर प्रावधान पति को भरण-पोषण राशि का भुगतान करने के लिए बाध्य करता है।

• न्यायालय की अवमानना: यदि पति न्यायालय के आदेशों की अनदेखी करता है और भरण-पोषण का भुगतान नहीं करता है, तो पति न्यायालय की अवमानना के लिए उत्तरदायी है। यह न्यायालय की अवमानना अधिनियम 1971 के तहत विनियमित है। इसलिए, पत्नी न्यायालय में अवमानना याचिका दायर कर सकती है। न्यायालय अवमानना के मामले में अतिरिक्त जुर्माना और कारावास भी लगा सकता है।

• सिविल उपाय: हालांकि यह कोई सज़ा नहीं है, लेकिन दावेदार पक्ष भरण-पोषण पाने के लिए सिविल उपायों का भी इस्तेमाल कर सकता है। इस मामले में, भरण-पोषण की राशि प्राप्त करने के लिए पति या पत्नी की संपत्ति कुर्क की जा सकती है। अगर ऐसा है, तो सिविल प्रक्रिया संहिता (CPC) लागू होती है। यह प्रतिवादी की दोनों संपत्तियों को जब्त करने और कुर्क करने की अनुमति देता है। इसमें चल और अचल दोनों तरह की संपत्ति शामिल है। यह सिर्फ़ कुर्की नहीं है; अदालत कर्मचारियों के वेतन में कटौती का भी आदेश दे सकती है।

भरण-पोषण का भुगतान न करने पर मामले

भरण-पोषण का भुगतान न करने पर कुछ मामले इस प्रकार हैं:

कुसुम शर्मा बनाम महेंद्र कुमार शर्मा (2020)

यहां कोर्ट ने भरण-पोषण अनुदान के बारे में कई दिशा-निर्देश दिए। भरण-पोषण की राशि तय करने से पहले कोर्ट को दोनों पक्षों के रहन-सहन के स्तर, उनकी आर्थिक स्थिति, उचित जरूरतों आदि पर विचार करना चाहिए।

रजनेश बनाम नेहा (2020)

यहां कोर्ट ने भरण-पोषण के अनुदान के बारे में और विस्तार से बताया। इसमें कहा गया है कि भरण-पोषण न्यायालय में आवेदन करने की तिथि से ही दिया जाना चाहिए। न्यायालय ने दोनों पक्षों की आय और संपत्ति का आकलन करने के लिए हलफनामे के लिए एक प्रारूप भी पेश किया। ऐसा दोनों पक्षों के दावों में अधिक पारदर्शिता लाने के लिए किया गया था। यह दोहराया गया कि आवेदन के 60 दिनों के भीतर अंतरिम भरण-पोषण भी दिया जाना चाहिए।

जे बनाम महाराष्ट्र राज्य (2024)

यहां, बॉम्बे हाई कोर्ट ने फैसला सुनाया कि जब कोई मजिस्ट्रेट भरण-पोषण न देने पर सज़ा देता है, तो वह एक ही आवेदन में 12 महीने से ज़्यादा की कैद नहीं लगा सकता। धारा 125 (3) के अनुसार, भरण-पोषण न देने पर हर महीने एक महीने से ज़्यादा की कैद हो सकती है।

मोहित आनंद बनाम पारुल आनंद (2021)

यहां, न्यायालय ने भरण-पोषण देते समय एक नाजुक संतुलन बनाने पर ध्यान केंद्रित किया। न्यायालय ने इस बात पर जोर दिया कि भरण-पोषण दोनों पक्षों की वित्तीय स्थिति पर विचार करने के बाद ही दिया जाना चाहिए। भरण-पोषण न देने पर गिरफ्तारी और जेल की सज़ा केवल दुर्लभ मामलों में ही दी जानी चाहिए।

विजेंद्र बनाम रेखाबाई (2024)

यहां की अदालत में एक ऐसा मामला आया जिसमें पत्नी ने दावा किया कि भरण-पोषण के लिए व्यभिचार शामिल है। अदालत ने स्पष्ट किया कि पत्नी को भरण-पोषण के अयोग्य होने के लिए, उसे लगातार और बार-बार व्यभिचार के कृत्यों में लिप्त होना चाहिए। व्यभिचार का एक भी मामला उसके भरण-पोषण के अधिकार को नहीं छीन सकता।

अल्फोंसा जोसेफ बनाम आनंद जोसेफ (2018)

इस मामले में पत्नी पढ़ी-लिखी और कामकाजी महिला थी। तलाक के समय जब उसने गुजारा भत्ता मांगा तो यह तर्क दिया गया कि उसे गुजारा भत्ता नहीं मिलना चाहिए क्योंकि वह इसके लिए योग्य है। अदालत ने इस तर्क को खारिज करते हुए कहा कि सिर्फ इसलिए कि वह खुद का गुजारा कर सकती है, उसे गुजारा भत्ता पाने से वंचित नहीं किया जा सकता।

निष्कर्ष

तलाक या अलगाव के बाद आश्रितों, विशेष रूप से पति-पत्नी, बच्चों और वृद्ध माता-पिता के लिए वित्तीय स्थिरता सुनिश्चित करने में भरण-पोषण एक महत्वपूर्ण भूमिका निभाता है। भारतीय कानून सीआरपीसी, हिंदू विवाह अधिनियम, भारतीय तलाक अधिनियम और अन्य क़ानूनों के तहत स्पष्ट प्रावधान प्रदान करता है, जिससे यह सुनिश्चित होता है कि आश्रितों को अपने जीवन स्तर को बनाए रखने के लिए उचित वित्तीय सहायता मिले। भरण-पोषण की मात्रा निर्धारित करते समय आय, जीवनशैली और विवाह की अवधि जैसे कारकों पर विचार किया जाता है। भरण-पोषण का भुगतान न करने के गंभीर कानूनी परिणाम होते हैं, जिसमें कारावास और न्यायालय की अवमानना शामिल है। इन कानूनी प्रावधानों को समझने से आश्रितों के लिए न्याय सुनिश्चित करने और भरण-पोषण प्राप्त करने के उनके अधिकार को सुनिश्चित करने में मदद मिलती है।

पूछे जाने वाले प्रश्न

भरण-पोषण का भुगतान न करने पर अधिकतम सजा के संबंध में कुछ सामान्य प्रश्न इस प्रकार हैं:

प्रश्न 1. भारतीय कानून के तहत भरण-पोषण का दावा कौन कर सकता है?

भरण-पोषण का दावा करने वाले व्यक्तियों में पति-पत्नी, बच्चे और माता-पिता शामिल हैं। हिंदू विवाह अधिनियम, सीआरपीसी और अन्य कानून इन दावों के लिए प्रावधान प्रदान करते हैं।

प्रश्न 2. रखरखाव की राशि कैसे निर्धारित की जाती है?

भरण-पोषण की राशि तय करने से पहले न्यायालय आय, जीवनशैली, विवाह की अवधि और दोनों पक्षों की उचित ज़रूरतों जैसे कारकों पर विचार करता है। रजनेश बनाम नेहा (2020) जैसे मामले इस पर और मार्गदर्शन प्रदान करते हैं।

प्रश्न 3. भरण-पोषण के मामलों में न्यायालय की भूमिका क्या है?

अदालत दोनों पक्षों की वित्तीय स्थिति का आकलन करती है, भरण-पोषण की राशि निर्धारित करती है, तथा भुगतान न करने पर कारावास या संपत्ति कुर्की जैसे आदेशों के माध्यम से अनुपालन सुनिश्चित करती है।