MENU

Talk to a lawyer

समाचार

सुप्रीम कोर्ट ने संवैधानिक कर्तव्य को बरकरार रखा: विकलांग बच्चों की माताओं के लिए चाइल्ड केयर लीव अनिवार्य किया

यह लेख इन भाषाओं में भी उपलब्ध है: English | मराठी

Feature Image for the blog - सुप्रीम कोर्ट ने संवैधानिक कर्तव्य को बरकरार रखा: विकलांग बच्चों की माताओं के लिए चाइल्ड केयर लीव अनिवार्य किया

कार्यबल में महिलाओं की समान भागीदारी की संवैधानिक अनिवार्यता पर जोर देते हुए एक महत्वपूर्ण फैसले में, सुप्रीम कोर्ट ने विकलांग बच्चों की माताओं के लिए चाइल्ड केयर लीव (सीसीएल) के महत्व को रेखांकित किया। भारत के मुख्य न्यायाधीश डीवाई चंद्रचूड़ और न्यायमूर्ति जेबी पारदीवाला ने घोषणा की कि ऐसी माताओं को सीसीएल से वंचित करना रोजगार में लैंगिक समानता सुनिश्चित करने के संवैधानिक कर्तव्य का उल्लंघन होगा।

न्यायालय ने जोर देकर कहा, "बाल देखभाल अवकाश एक महत्वपूर्ण संवैधानिक उद्देश्य को पूरा करता है, जिसके तहत महिलाओं को कार्यबल में समान अवसर से वंचित नहीं किया जाता है। यह एक माँ को कार्यबल छोड़ने के लिए मजबूर कर सकता है, विशेष रूप से एक माँ जिसके बच्चे को विशेष आवश्यकता है।"

यह फैसला हिमाचल प्रदेश के नालागढ़ में एक सहायक प्रोफेसर से जुड़े मामले से उपजा है, जिसे आनुवंशिक विकारों से पीड़ित अपने बेटे की देखभाल के लिए छुट्टी देने से मना कर दिया गया था, जबकि उसकी स्वीकृत छुट्टियाँ समाप्त हो चुकी थीं। न्यायालय ने इस मामले को गंभीर चिंता का विषय माना और हिमाचल प्रदेश सरकार को विकलांग व्यक्तियों के अधिकार अधिनियम, 2016 के अनुरूप अपनी सीसीएल नीति को संशोधित करने का निर्देश दिया।

राज्य में नीतिगत खामियों को स्वीकार करते हुए न्यायालय ने राज्य के मुख्य सचिव, दिव्यांगजन अधिकार अधिनियम के तहत राज्य आयुक्त, महिला एवं बाल विकास विभाग और समाज कल्याण विभाग के सचिवों की एक समिति गठित करने का आदेश दिया। इस समिति को केंद्र सरकार के समाज कल्याण विभाग के साथ मिलकर 31 जुलाई, 2024 तक एक व्यापक रिपोर्ट तैयार करने का काम सौंपा गया है।

इसके अलावा, न्यायालय ने सी.सी.एल. प्रावधानों के ऐतिहासिक संदर्भ पर प्रकाश डालते हुए केंद्र सरकार से जवाब मांगा। विकलांग बच्चों के लिए 22 वर्ष की आयु सीमा के साथ 2010 में शुरू किए गए केंद्रीय सिविल सेवा (छुट्टी) नियम, 1972 के नियम 43सी के तहत ऐसी छुट्टियां नियंत्रित की जाती थीं। याचिकाकर्ता, एक सहायक प्रोफेसर ने आगे की छुट्टी से इनकार किए जाने के बाद हिमाचल प्रदेश उच्च न्यायालय में याचिका दायर की थी, जिसके बाद सर्वोच्च न्यायालय में अपील की गई।

अधिवक्ता प्रगति नीखरा के माध्यम से दायर याचिका में समावेशी कार्यस्थल नीतियों के व्यापक मुद्दे को रेखांकित किया गया है। अधिवक्ता मोहन लाल शर्मा, वरिंदर शर्मा और शिखा शर्मा ने प्रतिवादी अधिकारियों का प्रतिनिधित्व किया।

सर्वोच्च न्यायालय का यह निर्णय कामकाजी माताओं, विशेषकर उन माताओं जिनके बच्चों को विशेष देखभाल की आवश्यकता होती है, के लिए अनुकूल वातावरण तैयार करने की दिशा में एक महत्वपूर्ण कदम है।

लेखक: अनुष्का तरानिया

समाचार लेखक, एमआईटी एडीटी यूनिवर्सिटी

My Cart

Services

Sub total

₹ 0