नंगे कृत्य
भारतीय तलाक अधिनियम, 1869 (ईसाई)
![Feature Image for the blog - भारतीय तलाक अधिनियम, 1869 (ईसाई)](https://rtc-prod.s3.ap-south-1.amazonaws.com/899/1637742118.jpg)
-------------------------------------------------- ----------------------
(1869 का अधिनियम सं. 4)
अपूर्ण अनुभाग 21
अंतर्वस्तु
भारतीय तलाक अधिनियम, 1869
तलाक और वैवाहिक मामलों से संबंधित कानून में संशोधन करने के लिए अधिनियम।
[26 फरवरी, 1869.]
चूंकि ईसाई धर्म को मानने वाले व्यक्तियों के तलाक से संबंधित कानून को संशोधित करना और वैवाहिक मामलों में कुछ न्यायालयों को अधिकारिता प्रदान करना समीचीन है, इसलिए इसे निम्नानुसार अधिनियमित किया जाता है: -
अध्याय I - प्रारंभिक
1. अधिनियम का संक्षिप्त नाम, प्रारंभ -
इस अधिनियम को भारतीय तलाक अधिनियम कहा जा सकेगा और यह 1 अप्रैल, 1869 से लागू होगा।
यह अधिनियम जम्मू-कश्मीर राज्य को छोड़कर सम्पूर्ण भारत पर लागू होगा।
साधारणतया अनुतोष प्रदान करने और विघटन या अकृतता का आदेश पारित करने की शक्ति का विस्तार।- इसके पश्चात् अन्तर्विष्ट कोई बात न्यायालय को इस अधिनियम के अधीन कोई अनुतोष प्रदान करने के लिए प्राधिकृत नहीं करेगी, सिवाय इसके कि जहां याचिकाकर्ता [या प्रत्यर्थी] ईसाई धर्म का अनुयायी हो, या आदेश पारित करने के लिए विवाह विच्छेद की डिक्री बनाने के लिए, सिवाय इसके कि जहां विवाह के पक्षकार उस समय भारत में निवास करते हों जब याचिका प्रस्तुत की जाती है, या विवाह को अमान्य करने की डिक्री बनाने के लिए, सिवाय इसके कि जहां विवाह भारत में संपन्न हुआ हो और याचिकाकर्ता उस समय भारत का निवासी हो। याचिका प्रस्तुत करते समय, या इस अधिनियम के तहत विवाह के विघटन या विवाह की शून्यता के आदेश के अलावा कोई भी राहत देने के लिए, सिवाय इसके कि याचिकाकर्ता याचिका प्रस्तुत करते समय भारत में रहता है।
इस अधिनियम में, जब तक कि विषय या संदर्भ में कोई प्रतिकूल बात न हो, -
"उच्च न्यायालय"।-
(1) "उच्च न्यायालय" से किसी क्षेत्र के संदर्भ में अभिप्रेत है:-
(क) किसी राज्य में, दिल्ली उच्च न्यायालय;
(ख) दिल्ली में, दिल्ली उच्च न्यायालय;
(खख) हिमाचल प्रदेश में, 30 अप्रैल, 1967 तक पंजाब और हरियाणा उच्च न्यायालय तथा उसके पश्चात् दिल्ली उच्च न्यायालय;]
(ग) मणिपुर और त्रिपुरा में, असम उच्च न्यायालय;
(घ) अंडमान और निकोबार द्वीप समूह में, कलकत्ता उच्च न्यायालय;
(ई) [लक्षद्वीप] में, केरल उच्च न्यायालय;
(इइ) चंडीगढ़ में, पंजाब और हरियाणा उच्च न्यायालय; और इस अधिनियम के अधीन किसी याचिका के मामले में, "उच्च न्यायालय" का तात्पर्य उस क्षेत्र के उच्च न्यायालय से है जहां पति और पत्नी एक साथ रहते हैं या अंतिम बार रहते थे:
" जिला जज "-
(2) "जिला न्यायाधीश" का तात्पर्य मूल अधिकारिता वाले किसी प्रधान सिविल न्यायालय के न्यायाधीश से है, चाहे वह किसी भी रूप में नामित हो:
"जिला अदालत" -
(3) "जिला न्यायालय" का अर्थ, इस अधिनियम के तहत किसी भी याचिका के मामले में, जिला न्यायाधीश का न्यायालय है, जिसके सामान्य अधिकार क्षेत्र की स्थानीय सीमाओं के भीतर, या इस अधिनियम के तहत जिसके अधिकार क्षेत्र के भीतर पति और पत्नी निवास करते हैं या अंतिम बार निवास करते थे। एक साथ:
"अदालत" -
(4) "न्यायालय" से तात्पर्य उच्च न्यायालय या जिला न्यायालय से है, जैसा भी मामला हो:
"अवयस्क" -
(5) "नाबालिग बच्चे" का तात्पर्य, मूल पिता के पुत्रों के मामले में, उन लड़कों से है जिन्होंने सोलह वर्ष की आयु पूरी नहीं की है, तथा मूल पिता की पुत्रियों के मामले में, उन लड़कियों से है जिन्होंने तेरह वर्ष की आयु पूरी नहीं की है। वर्ष: अन्य मामलों में इसका तात्पर्य अविवाहित बच्चों से है जिन्होंने अठारह वर्ष की आयु पूरी नहीं की है:
"अनैतिक व्यभिचार" –
(6) "अनाचारी व्यभिचार" का अर्थ है पति द्वारा किसी ऐसी स्त्री के साथ किया गया व्यभिचार, जिसके साथ, यदि उसकी पत्नी मर चुकी होती, तो वह विधिपूर्वक विवाह नहीं कर सकता था, क्योंकि वह रक्त-संबंध (प्राकृतिक या कानूनी) या आत्मीयता की निषिद्ध डिग्री के अंतर्गत थी। :
"व्यभिचार के साथ द्विविवाह" –
(7) "व्यभिचार सहित द्विविवाह" का अर्थ उसी स्त्री के साथ व्यभिचार है जिसके साथ द्विविवाह किया गया हो:"
"दूसरी औरत से शादी" -
(8) "किसी अन्य स्त्री से विवाह" का तात्पर्य किसी व्यक्ति द्वारा, जो विवाहित है, अपनी पूर्व पत्नी के जीवनकाल में किसी अन्य व्यक्ति से विवाह करने से है, चाहे दूसरा विवाह भारत में हुआ हो या अन्यत्र:
"परित्याग"-
(9) "परित्याग" का तात्पर्य आरोप लगाने वाले व्यक्ति की इच्छा के विरुद्ध परित्याग से है: तथा
"संपत्ति"-
(10) "संपत्ति" में पत्नी के मामले में ऐसी कोई संपत्ति सम्मिलित है, जिसके लिए वह अनुस्मारक या प्रत्यावर्तन में या न्यासी, निष्पादिका या प्रशासक के रूप में संपदा की हकदार है; और वसीयतकर्ता या अंतरराज्यीय की मृत्यु की तारीख को वसीयतनामा माना जाएगा। वह समय होगा जब कोई भी ऐसी पत्नी निष्पादिका या प्रशासिका के रूप में हकदार हो जाती है।
अध्याय II - अधिकार क्षेत्र
4. उच्च न्यायालयों का वैवाहिक क्षेत्राधिकार अधिनियम अपवाद के अधीन प्रयोग किया जाएगा –
अब उच्च न्यायालयों द्वारा तलाक-ए-मेन्सा-ए-टोरो तथा अन्य सभी वादों, मुकदमों और वैवाहिक मामलों के संबंध में प्रयोग की जाने वाली अधिकारिता ऐसे न्यायालयों और जिला न्यायालयों द्वारा इस अधिनियम में निहित उपबंधों के अधीन रहते हुए प्रयोग की जाएगी, न कि उन पर लागू होगी। अन्यथा: जहां तक विवाह-लाइसेंस प्रदान करने से संबंधित है, उसे इस प्रकार प्रदान किया जा सकेगा मानो यह अधिनियम पारित नहीं हुआ हो।
5. सर्वोच्च या उच्च न्यायालय द्वारा अब तक पारित आदेशों या आदेशों का प्रवर्तन -
कलकत्ता, मद्रास या बम्बई के न्यायिक क्षेत्र में स्थित सर्वोच्च न्यायालय या वैवाहिक क्षेत्राधिकार के प्रयोग में स्थित उक्त उच्च न्यायालयों में से किसी का कोई आदेश या डिक्री, किसी वैवाहिक मामले में लागू नहीं हो सकती है। उक्त उच्च न्यायालयों द्वारा, जैसा कि इसमें आगे वर्णित है, उसी प्रकार लागू किया जाएगा और निपटाया जाएगा, मानो ऐसी डिक्री या आदेश मूलतः इस अधिनियम के अधीन उसे लागू करने वाले या उससे निपटने वाले न्यायालय द्वारा किया गया था।
वैवाहिक मामलों और मामलों में सभी वाद और कार्यवाहियां, जो इस अधिनियम के लागू होने पर किसी उच्च न्यायालय में लंबित हैं, जहां तक हो सके, ऐसे न्यायालय द्वारा निपटाई और तय की जाएंगी, जैसे कि वे मूल रूप से इस अधिनियम के तहत वहां संस्थित की गई थीं। कार्यवाही करना।
7. न्यायालय को अंग्रेजी तलाक न्यायालय के सिद्धांतों पर कार्य करना होगा -
इस अधिनियम में निहित प्रावधानों के अधीन, उच्च न्यायालय और जिला न्यायालय, इसके तहत सभी वादों और कार्यवाहियों में, उन सिद्धांतों और नियमों पर कार्य करेंगे और राहत देंगे, जो उक्त न्यायालयों की राय में, यथासंभव निकटतम रूप से संविधान के अनुरूप हैं। वे सिद्धांत और नियम जिनके आधार पर इंग्लैंड में तलाक और वैवाहिक मामलों के लिए न्यायालय कार्य करता है और राहत देता है:
परन्तु इस धारा की कोई बात उक्त न्यायालयों को उस मामले में अधिकारिता से वंचित नहीं करेगी जहां विवाह के पक्षकार उन तथ्यों के घटित होने के समय ईसाई धर्म को मानते थे जिन पर अनुतोष का दावा आधारित है।
8. उच्च न्यायालय का असाधारण क्षेत्राधिकार –
उच्च न्यायालय, जब कभी वह ठीक समझे, इस अधिनियम के अधीन अपनी अधिकारिता की सीमाओं के भीतर किसी जिला न्यायाधीश के न्यायालय में इस अधिनियम के अधीन संस्थित किसी वाद या कार्यवाही को हटा सकेगा तथा आरंभिक अधिकारिता वाले न्यायालय के रूप में विचारण और अवधारित कर सकेगा।
मुकदमों को स्थानांतरित करने की शक्ति –
उच्च न्यायालय ऐसे किसी वाद या कार्यवाही को वापस भी ले सकता है, तथा उसे किसी अन्य जिला न्यायाधीश के न्यायालय में विचारण या निपटान के लिए स्थानांतरित कर सकता है।
जब किसी वाद की सुनवाई से पूर्व की कार्यवाही में या उसमें डिक्री या आदेश के निष्पादन में किसी बिंदु पर विधि या विधि का बल रखने वाला कोई प्रथा या प्रथा का प्रश्न उठता है, तो न्यायालय अपनी स्वेच्छया या किसी अन्य आधार पर उस पर विचार कर सकता है। आवेदन पर किसी भी पक्षकार द्वारा विचार किया जाएगा, मामले का विवरण तैयार किया जाएगा तथा उस पर न्यायालय की अपनी राय सहित उसे उच्च न्यायालय के निर्णय के लिए भेजा जाएगा।
यदि प्रश्न सुनवाई से पहले या सुनवाई के दौरान उत्पन्न हुआ है, तो जिला न्यायालय या तो ऐसी कार्यवाही पर रोक लगा सकता है, या ऐसे संदर्भ के लंबित रहने तक मामले में कार्यवाही कर सकता है, और उस पर उच्च न्यायालय की राय के आधार पर डिक्री पारित कर सकता है।
यदि कोई डिक्री या आदेश दिया गया है, तो उसका निष्पादन आदेश प्राप्त होने तक या ऐसे संदर्भ पर उच्च न्यायालय के निर्णय तक स्थगित रहेगा।
अध्याय III - विवाह विच्छेद
10. पति कब विवाह विच्छेद के लिए याचिका दायर कर सकता है –
कोई भी पति जिला न्यायालय या उच्च न्यायालय में याचिका प्रस्तुत कर सकता है कि उसके विवाह को इस आधार पर विघटित कर दिया जाए कि उसकी पत्नी विवाह के बाद से व्यभिचार की दोषी रही है।
पत्नी विवाह विच्छेद के लिए कब याचिका दायर कर सकती है - कोई भी पत्नी जिला न्यायालय या उच्च न्यायालय में याचिका प्रस्तुत कर सकती है, जिसमें प्रार्थना की जा सकती है कि उसके विवाह को इस आधार पर विच्छेद कर दिया जाए कि विवाह संपन्न होने के बाद से उसके पति ने ईसाई धर्म को अपनाकर ईसाई धर्म अपना लिया है। किसी अन्य धर्म का पालन करना, तथा किसी अन्य महिला से विवाह करना;
या फिर वह व्यभिचार का दोषी पाया गया हो,
या व्यभिचार सहित द्विविवाह का,
या व्यभिचारिणी होकर किसी दूसरी स्त्री से विवाह करने का,
या बलात्कार, गुदामैथुन या पशुगमन का,
या व्यभिचार के साथ ऐसी क्रूरता का मामला, जिसके बिना व्यभिचार के भी वह तलाक की हकदार हो जाती,
या व्यभिचार के साथ-साथ, बिना किसी उचित कारण के, दो वर्ष या उससे अधिक समय तक परित्याग करने का अपराध।
याचिका की अंतर्वस्तु - प्रत्येक ऐसी याचिका में, मामले की प्रकृति के अनुसार, उन तथ्यों का स्पष्ट रूप से कथन किया जाएगा जिन पर ऐसे विवाह को विघटित करने का दावा आधारित है।
11. व्यभिचार सह-प्रतिवादी होगा -
संघ द्वारा पति द्वारा प्रस्तुत किसी ऐसी याचिका पर, याचिकाकर्ता कथित व्यभिचारी को उक्त याचिका में सह-प्रतिवादी बनाएगा, जब तक कि उसे निम्नलिखित आधारों में से किसी एक पर ऐसा करने से छूट न मिल जाए, जिसकी अनुमति न्यायालय द्वारा दी जाएगी:-
(1) यह कि प्रत्यर्थी वेश्या का जीवन जी रही है, तथा याचिकाकर्ता ऐसे किसी व्यक्ति को नहीं जानता है जिसके साथ व्यभिचार किया गया हो;
(2) याचिकाकर्ता को कथित व्यभिचारी का नाम ज्ञात नहीं है, यद्यपि उसने उसे खोजने के लिए समुचित प्रयास किए हैं;
(3) कथित व्यभिचारी मर चुका है।
12. न्यायालय का सांठगांठ के अभाव के बारे में संतुष्ट होना -
विवाह विच्छेद के लिए ऐसी किसी याचिका पर न्यायालय, जहां तक वह उचित रूप से संभव हो, न केवल आरोपित तथ्यों के संबंध में, बल्कि इस बात के संबंध में भी स्वयं को संतुष्ट करेगा कि क्या याचिकाकर्ता किसी भी तरह से विवाह विच्छेद में सहायक रहा है या उसमें मिलीभगत कर रहा है। , उक्त प्रकार के विवाह या व्यभिचार के लिए उत्तरदायी है या उसे माफ कर दिया है, तथा याचिकाकर्ता के विरुद्ध लगाए गए किसी भी प्रतिआरोप की भी जांच करेगा।
यदि न्यायालय ऐसी किसी याचिका के संबंध में साक्ष्य के आधार पर संतुष्ट हो जाता है कि कथित व्यभिचार किया गया है, या पाता है कि याचिकाकर्ता विवाह के दौरान उक्त व्यभिचार में सहायक रहा है, या इसमें उसकी मिलीभगत रही है, विवाह का वह रूप, उक्त विवाह के रूप में होने में सहायक रहा हो, या उसमें मिलीभगत रखता हो, या विवाह के दूसरे पक्षकार के व्यभिचार में शामिल रहा हो, या उसने शिकायत किए गए व्यभिचार को माफ कर दिया हो, या यह कि याचिका प्रस्तुत की गई हो या उस पर मुकदमा चलाया गया हो प्रतिवादियों में से किसी के साथ मिलीभगत पाई जाती है, तो उक्त किसी भी मामले में न्यायालय याचिका को खारिज कर देगा।
जब इस धारा के अंतर्गत जिला न्यायालय द्वारा याचिका खारिज कर दी जाती है, तो भी याचिकाकर्ता उच्च न्यायालय में समान याचिका प्रस्तुत कर सकता है।
14. विवाह विच्छेद हेतु डिक्री सुनाने की न्यायालय की शक्ति –
यदि न्यायालय साक्ष्य के आधार पर संतुष्ट हो जाता है कि याचिकाकर्ता का मामला साबित हो गया है, और यह नहीं मानता कि याचिकाकर्ता किसी भी तरह से उक्त विवाह में सहायक रहा है, या उसमें मिलीभगत कर रहा है, या विवाह में दूसरे पक्ष द्वारा व्यभिचार किया गया हो, या शिकायत किए गए व्यभिचार को माफ कर दिया गया हो, या यह कि याचिका प्रतिवादियों में से किसी एक के साथ मिलीभगत से प्रस्तुत की गई हो या मुकदमा चलाया गया हो,
न्यायालय ऐसे विवाह को धारा 16 और 17 में बनाए गए और घोषित सभी प्रावधानों और सीमाओं के अधीन तरीके से विघटित घोषित करने वाली डिक्री जारी करेगा:
बशर्ते कि न्यायालय ऐसी डिक्री सुनाने के लिए बाध्य नहीं होगा यदि वह पाता है कि याचिकाकर्ता विवाह के दौरान व्यभिचार का दोषी रहा है, या यदि याचिकाकर्ता, न्यायालय की राय में, प्रस्तुत करने में अनुचित देरी का दोषी रहा है या ऐसी याचिका पर मुकदमा चलाने, या विवाह में दूसरे पक्ष के प्रति क्रूरता करने, या व्यभिचार की शिकायत किए जाने से पहले और बिना किसी उचित बहाने के जानबूझकर दूसरे पक्ष से अलग हो जाने, या विवाह में दूसरे पक्ष की ओर से जानबूझकर उपेक्षा या कदाचार करने का आरोप दूसरे पक्ष ने व्यभिचार को बढ़ावा दिया था।
क्षमा - इस अधिनियम के अर्थ में कोई व्यभिचार क्षमा किया गया नहीं समझा जाएगा, जब तक कि दाम्पत्य सहवास पुनः प्रारम्भ या जारी न कर दिया गया हो।
15. कुछ आधारों पर विरोध की स्थिति में राहत -
विवाह विच्छेद के लिए प्रवर्तित किसी भी वाद में, यदि प्रतिवादी, पति द्वारा प्रवर्तित ऐसे वाद के मामले में, उसके व्यभिचार, क्रूरता, या उचित बहाने के बिना परित्याग के आधार पर मांगी गई राहत का विरोध करता है, या, ऐसे मामले में पत्नी द्वारा उसके व्यभिचार और क्रूरता के आधार पर प्रवर्तित किए गए मुकदमे में, न्यायालय ऐसे मुकदमे में प्रतिवादी को उसके आवेदन पर वही राहत दे सकता है जिसका वह हकदार होता यदि उसने ऐसा किया होता। ऐसी अनुतोष की मांग करने वाली याचिका प्रस्तुत की है, और प्रतिवादी ऐसी क्रूरता या परित्याग के संबंध में साक्ष्य देने के लिए सक्षम होगा।
16. विघटन के लिए जारी किए गए आदेशों का निरस्त होना -
उच्च न्यायालय द्वारा विवाह विच्छेद के लिए पारित प्रत्येक डिक्री, जो जिला न्यायालय की डिक्री की पुष्टि नहीं है, प्रथमतः निसी डिक्री होगी, जो उस समय की समाप्ति तक, जो कम से कम हो, पूर्ण नहीं होगी। उच्च न्यायालय द्वारा समय-समय पर सामान्य या विशेष आदेश द्वारा निर्दिष्ट अवधि के भीतर, उसके घोषित होने की तिथि से छह माह के भीतर, विचारण किया जा सकता है।
मिलीभगत - उस अवधि के दौरान कोई भी व्यक्ति, उच्च न्यायालय द्वारा समय-समय पर सामान्य या विशेष आदेश द्वारा निर्देशित तरीके से, यह कारण बताने के लिए स्वतंत्र होगा कि उक्त डिक्री को अंतिम क्यों न बना दिया जाए, क्योंकि वह प्राप्त हो चुकी है मिलीभगत से या न्यायालय के समक्ष महत्वपूर्ण तथ्य न लाए जाने के कारण।
ऐसा कारण दर्शित किए जाने पर, न्यायालय मामले पर निर्णय को अंतिम घोषित करके, या निर्णय को उलटकर, या आगे जांच की मांग करके, या अन्यथा जैसा न्याय की मांग हो, निपटाएगा।
उच्च न्यायालय आदेश दे सकता है कि वकील और गवाहों की लागत और अन्यथा ऐसे कारण दर्शाए जाने से उत्पन्न होने वाली लागत का भुगतान पक्षकारों द्वारा या उनमें से ऐसे एक या अधिक द्वारा किया जाए, जिसे वह ठीक समझे, जिसमें पत्नी भी शामिल है, यदि उसके पास पृथक संपत्ति है।
जब कभी कोई डिक्री निसी बना दी गई हो, और याचिकाकर्ता उचित समय के भीतर ऐसी डिक्री को अंतिम बनाने के लिए आवेदन करने में विफल रहता है, तो उच्च न्यायालय वाद को खारिज कर सकता है।
17. जिला न्यायाधीश द्वारा विघटन की डिक्री की पुष्टि -
जिला न्यायाधीश द्वारा विवाह विच्छेद के लिए दिया गया प्रत्येक आदेश उच्च न्यायालय द्वारा पुष्टि के अधीन होगा।
विवाह विच्छेद के आदेश की पुष्टि के मामलों की सुनवाई (जहां उच्च न्यायालय के न्यायाधीशों की संख्या तीन या अधिक है) तीन न्यायाधीशों से मिलकर बने न्यायालय द्वारा की जाएगी, और मतभेद की स्थिति में बहुमत की राय को ध्यान में रखा जाएगा। या (जहां उच्च न्यायालय के न्यायाधीशों की संख्या दो है) ऐसे दो न्यायाधीशों से मिलकर बने न्यायालय द्वारा, और मतभेद की स्थिति में वरिष्ठ न्यायाधीशों की राय अभिभावी होगी।
यदि उच्च न्यायालय को लगता है कि आगे जांच या अतिरिक्त साक्ष्य आवश्यक है तो वह ऐसी जांच करने या ऐसा साक्ष्य लेने का निर्देश दे सकता है।
ऐसी जांच का परिणाम और अतिरिक्त साक्ष्य जिला न्यायाधीश द्वारा उच्च न्यायालय को प्रमाणित किया जाएगा और उसके बाद उच्च न्यायालय विवाह विच्छेद की डिक्री की पुष्टि करने वाला आदेश देगा या ऐसा अन्य आदेश देगा जो न्यायालय को उचित लगे:
परन्तु इस धारा के अधीन कोई डिक्री तब तक पुष्ट नहीं की जाएगी जब तक कि उसके सुनाए जाने से कम से कम छह मास का समय बीत न जाए, जैसा कि उच्च न्यायालय समय-समय पर साधारण या विशेष आदेश द्वारा निदेश दे।
जिला न्यायाधीश की अदालत में मुकदमे की प्रगति के दौरान, किसी भी व्यक्ति को संदेह है कि मुकदमे के कुछ पक्ष तलाक प्राप्त करने के प्रयोजनों के लिए मिलीभगत कर रहे हैं या कर रहे थे, उच्च न्यायालय द्वारा निर्धारित तरीके से स्वतंत्र होगा। समय-समय पर जारी सामान्य या विशेष आदेश धारा 8 के तहत वाद को हटाने के लिए उच्च न्यायालय में आवेदन करने का निर्देश देता है, और उच्च न्यायालय इसके बाद, यदि वह ठीक समझे, ऐसे वाद को हटा देगा और मूल न्यायालय के रूप में उसका प्रयास और निर्धारण करेगा। अधिकार क्षेत्र, और धारा 16 में निहित प्रावधान इस प्रकार हटाए गए प्रत्येक मुकदमे पर लागू होंगे: या यह जिला न्यायाधीश को कथित मिलीभगत के संबंध में ऐसे कदम उठाने का निर्देश दे सकता है जो आवश्यक हो सकते हैं, ताकि वह अधिनियम के अनुसार डिक्री पारित कर सके। मामले का न्याय.
17ए. किंग्स प्रॉक्टर के कर्तव्यों का निर्वहन करने के लिए अधिकारी की नियुक्ति -
जिस राज्य में कोई उच्च न्यायालय अधिकार क्षेत्र का प्रयोग करता है, उस राज्य की सरकार एक अधिकारी नियुक्त कर सकती है, जिसे उस राज्य के उच्च न्यायालय के अधिकार क्षेत्र के भीतर कारण बताने का समान अधिकार होगा कि विवाह विच्छेद का आदेश क्यों नहीं पारित किया जाना चाहिए। जैसा भी मामला हो, उसे पूर्ण बनाया जाना चाहिए या पुष्टि नहीं की जानी चाहिए, जैसा कि इंग्लैंड में किंग्स प्रॉक्टर द्वारा प्रयोग किया जा सकता है; और उक्त सरकार उस तरीके को विनियमित करने के लिए नियम बना सकती है जिसमें अधिकार का प्रयोग किया जाएगा और सभी मामलों से संबंधित या परिणामी या किसी भी अधिकार का प्रयोग.
अध्याय IV - अपराधी किशोर
18. शून्यता की डिक्री के लिए याचिका -
कोई भी पति या पत्नी जिला न्यायालय या उच्च न्यायालय में याचिका प्रस्तुत कर प्रार्थना कर सकता है कि उसके विवाह को अमान्य घोषित किया जाए।
ऐसा आदेश निम्नलिखित में से किसी भी आधार पर दिया जा सकता है: -
(1) यह कि प्रतिवादी विवाह के समय और वाद प्रस्तुत करने के समय नपुंसक था;
(2) कि पक्षकार रक्त-संबंध (चाहे प्राकृतिक या कानूनी) या आत्मीयता की निषिद्ध डिग्री के भीतर हैं;
(3) विवाह के समय दोनों में से कोई एक पक्ष पागल या मूर्ख था;
(4) कि दोनों पक्षों में से किसी का पूर्व पति या पत्नी विवाह के समय जीवित था, तथा ऐसे पूर्व पति या पत्नी के साथ विवाह उस समय प्रभावी था।
इस धारा की कोई बात उच्च न्यायालय की उस अधिकारिता पर प्रभाव नहीं डालेगी, जिसके तहत वह इस आधार पर विवाह को अकृत करने का आदेश दे सके कि किसी भी पक्षकार की सहमति बलपूर्वक या धोखे से प्राप्त की गई थी।
20. जिला न्यायाधीश के आदेश की पुष्टि –
जिला न्यायाधीश द्वारा पारित विवाह को अमान्य करने संबंधी प्रत्येक डिक्री उच्च न्यायालय द्वारा पुष्टि के अधीन होगी और धारा 17 के खंड 11, 2, 3 और 4 के उपबंध यथावश्यक परिवर्तनों सहित ऐसी डिक्री पर लागू होंगे।
अध्याय V- न्यायिक पृथक्करण।
22. मेन्सा एट टोरो तलाक की डिक्री पर रोक: लेकिन पति या पत्नी द्वारा प्राप्त न्यायिक पृथक्करण -
इसके बाद तलाक के लिए कोई डिक्री मेन्सा एट टोरो नहीं बनाई जाएगी, लेकिन पति या पत्नी व्यभिचार, या क्रूरता, या दो साल या उससे अधिक समय के लिए उचित बहाने के बिना परित्याग के आधार पर न्यायिक पृथक्करण की डिक्री प्राप्त कर सकते हैं, और ऐसी डिक्री विद्यमान कानून के तहत तलाक एट टोरो का प्रभाव होगा, तथा इसके बाद उल्लिखित अन्य विधिक प्रभाव होगा।
23. याचिका द्वारा पृथक्करण हेतु आवेदन-
उपर्युक्त किसी भी आधार पर न्यायिक पृथक्करण के लिए आवेदन पति या पत्नी द्वारा जिला न्यायालय या उच्च न्यायालय में किया जा सकता है; और न्यायालय, ऐसी याचिका में किए गए कथनों की सत्यता के बारे में संतुष्ट होने पर, और यह कि, यदि ऐसा कोई कानूनी आधार नहीं है कि आवेदन को स्वीकार न किया जाए, तो तदनुसार न्यायिक पृथक्करण का आदेश दिया जा सकता है।
24. अलग हुई पत्नी को बाद में अर्जित संपत्ति के संबंध में अविवाहित माना जाएगा -
इस अधिनियम के अधीन न्यायिक पृथक्करण के प्रत्येक मामले में, पत्नी को दण्डादेश की तारीख से, तथा पृथक्करण जारी रहने तक, हर प्रकार की सम्पत्ति के संबंध में अविवाहित माना जाएगा, जिसे वह अर्जित करती है, या जो उसके पास आती है या हस्तांतरित होती है। उस पर.
ऐसी सम्पत्ति का निपटान वह सभी प्रकार से अविवाहित स्त्री के रूप में कर सकती है, और उसकी मृत्यु पर, यदि वह बिना वसीयत के मरती है, तो वह उसी प्रकार जाएगी जैसे उसके पति की मृत्यु होने पर होती:
बशर्ते कि यदि ऐसी कोई पत्नी अपने पति के साथ पुनः सहवास करती है, तो ऐसी समस्त संपत्ति जिसकी वह ऐसे सहवास के समय हकदार हो, उसके पृथक उपयोग के लिए रखी जाएगी, तथापि उसके और उसके पति के बीच लिखित रूप में किए गए किसी समझौते के अधीन होगी। जबकि अलग.
25. अलग हुई पत्नी को अनुबंध और मुकदमा चलाने के प्रयोजनों के लिए कुंवारी समझा जाएगा -
इस अधिनियम के अधीन न्यायिक पृथक्करण के प्रत्येक मामले में, पत्नी को, इस प्रकार पृथक रहते हुए, संविदा, गलतियों और क्षतियों, तथा सिविल कार्यवाही में वाद लाने और वाद लाए जाने के प्रयोजनों के लिए अविवाहित महिला माना जाएगा; और उसका पति उस पर यह दायित्व नहीं रखेगा कि वह उस पर वाद लाए। पृथक्करण के दौरान उसके द्वारा किए गए, छोड़े गए या उपगत किसी अनुबंध, कार्य या लागत के संबंध में उत्तरदायी होगा:
परंतु जहां किसी ऐसे न्यायिक पृथक्करण पर, पत्नी को गुजारा भत्ता दिए जाने का आदेश दिया गया है और पति द्वारा उसका भुगतान सम्यक रूप से नहीं किया गया है, वहां वह उसके उपयोग के लिए आपूर्ति की गई आवश्यक वस्तुओं के लिए उत्तरदायी होगा:
परन्तु यह भी कि कोई बात पत्नी को ऐसे पृथक्करण के दौरान किसी भी समय, स्वयं को तथा अपने पति को दी गई किसी संयुक्त शक्ति के प्रयोग में सम्मिलित होने से नहीं रोकेगी।
26. पति या पत्नी की अनुपस्थिति में प्राप्त पृथक्करण की डिक्री को उलट दिया जा सकेगा -
कोई भी पति या पत्नी, जिसकी पत्नी या पति के आवेदन पर, जैसा भी मामला हो, न्यायिक पृथक्करण का आदेश सुनाया गया है, उसके बाद किसी भी समय, उस न्यायालय के समक्ष एक याचिका प्रस्तुत कर सकता है जिसके द्वारा आदेश सुनाया गया था, जिसमें प्रार्थना की गई थी ऐसी डिक्री को इस आधार पर उलटने के लिए कि वह उसकी अनुपस्थिति में प्राप्त की गई थी, और यह कि कथित परित्याग के लिए उचित बहाना था, जहां परित्याग ऐसी डिक्री का आधार था।
न्यायालय, ऐसी याचिका के अभिकथनों की सत्यता के बारे में संतुष्ट होने पर, तदनुसार डिक्री को उलट सकता है; किन्तु ऐसे उलटाव से उन अधिकारों या उपचारों पर प्रतिकूल प्रभाव नहीं पड़ेगा या उन पर कोई प्रभाव नहीं पड़ेगा जो किसी अन्य व्यक्ति को उस दशा में प्राप्त होते यदि डिक्री न की गई होती, पत्नी द्वारा अलगाव की सजा और उसके उलट होने के समय के बीच किए गए किसी भी ऋण, अनुबंध या कार्यों के संबंध में।
अध्याय VI - संरक्षण-आदेश
27. परित्यक्त पत्नी संरक्षण के लिए न्यायालय में आवेदन कर सकती है -
कोई पत्नी, जिस पर भारतीय उत्तराधिकार अधिनियम, 1865 (1865 का 10) की धारा 4 लागू नहीं होती है, कोई भी, जब उसका पति उसे छोड़ देता है, तो ऐसे त्याग के बाद किसी भी समय जिला न्यायालय या उच्च न्यायालय में याचिका प्रस्तुत कर सकती है, किसी भी संपत्ति की रक्षा के लिए आदेश के लिए, जिसे उसने अर्जित किया हो या कर सकती है, किसी भी संपत्ति पर उसका कब्जा हो सकता है या ऐसे परित्याग के बाद उसका कब्जा हो सकता है, उसके पति या उसके लेनदारों या उसके अधीन दावा करने वाले किसी व्यक्ति के खिलाफ।
28. न्यायालय सुरक्षा आदेश दे सकता है –
यदि न्यायालय को इस तथ्य का समाधान हो जाए कि इस प्रकार का परित्याग बिना किसी उचित कारण के किया गया था तथा पत्नी अपने स्वयं के उद्योग या सम्पत्ति से अपना भरण-पोषण कर रही है, तो वह पत्नी के उपार्जन तथा अन्य सम्पत्ति की रक्षा के लिए आदेश पारित कर सकता है। उसके पति और सभी लेनदारों और उसके अधीन दावा करने वाले व्यक्तियों से। प्रत्येक ऐसे आदेश में वह समय बताया जाएगा जिस समय परित्याग प्रारंभ हुआ और उस पर भरोसा करके पत्नी के साथ व्यवहार करने वाले सभी व्यक्तियों के संबंध में वह ऐसे समय के बारे में निर्णायक होगा।
29. आदेशों का निर्वहन या परिवर्तन -
पति या कोई लेनदार या उसके अधीन दावा करने वाला व्यक्ति उस न्यायालय में, जिसने ऐसा आदेश दिया था, उन्मोचन या उसमें परिवर्तन के लिए आवेदन कर सकता है, और यदि न्यायालय परित्याग समाप्त हो गया है, या किसी अन्य कारण से वह ठीक समझे, तो वह उस न्यायालय में, उस आदेश के उन्मोचन या उसमें परिवर्तन के लिए आवेदन कर सकता है, और न्यायालय, यदि परित्याग समाप्त हो गया है, या किसी अन्य कारण से वह ठीक समझे, तो वह उस न्यायालय में, उस आदेश के उन्मोचन या उसमें परिवर्तन के लिए आवेदन कर सकता है। ऐसा करने के लिए, न्यायालय तदनुसार आदेश जारी कर सकता है या उसमें परिवर्तन कर सकता है।
30. नोटिस या आदेश के बाद पत्नी की संपत्ति जब्त करने पर पति का दायित्व -
यदि पति, या उसका कोई लेनदार, या पति के अधीन दावा करने वाला व्यक्ति, ऐसे किसी आदेश की सूचना के पश्चात् पत्नी की कोई संपत्ति जब्त करता है या अपने पास रखना जारी रखता है, तो वह पत्नी के वाद पर उत्तरदायी होगा (जिसके लिए उसे इसके द्वारा सशक्त किया गया है) (लाना), उसे विशिष्ट संपत्ति लौटाना या सौंपना, तथा उसके मूल्य के दोगुने के बराबर राशि प्रति व्यक्ति देना।
31. आदेश जारी रहने के दौरान पत्नी की विधिक स्थिति -
जब तक संरक्षण का ऐसा कोई आदेश लागू रहता है, तब तक पत्नी, अपने ऐसे परित्याग के दौरान, संपत्ति और अनुबंधों तथा वाद लाने और वाद लाए जाने के संबंध में सभी मामलों में वैसी ही स्थिति में मानी जाएगी जैसी वह थी। यदि वह न्यायिक पृथक्करण का आदेश प्राप्त कर लेती है तो वह इस अधिनियम के अंतर्गत होगी।
अध्याय VII - वैवाहिक अधिकारों की पुनर्स्थापना
32. दाम्पत्य अधिकारों की पुनर्स्थापना के लिए याचिका -
जब पति या पत्नी में से कोई एक बिना किसी उचित कारण के दूसरे के साथ से अलग हो जाता है, तो पत्नी या पति जिला न्यायालय या उच्च न्यायालय में वैवाहिक अधिकारों की पुनर्स्थापना के लिए याचिका दायर कर सकता है और न्यायालय, उस पर विचार करते हुए, उस पर विचार कर सकता है। ऐसी याचिका में दिए गए कथनों की सत्यता के बारे में संतुष्ट होने पर, तथा इस बात का कोई विधिक आधार नहीं है कि आवेदन को स्वीकार क्यों न किया जाए, तदनुसार दाम्पत्य अधिकारों के प्रत्यास्थापन का आदेश दे सकेगा।
दाम्पत्य अधिकारों की पुनर्स्थापना के लिए याचिका के उत्तर में कोई भी ऐसी बात नहीं कही जाएगी जो न्यायिक पृथक्करण के लिए वाद या विवाह को अमान्य घोषित करने के लिए आधार न बने।
अध्याय VIII - क्षति एवं लागत
34. पति व्यभिचारी से क्षतिपूर्ति का दावा कर सकता है -
कोई भी पति, विवाह विच्छेद या केवल न्यायिक पृथक्करण के लिए याचिका में, किसी भी व्यक्ति से इस आधार पर क्षतिपूर्ति का दावा कर सकता है कि उसने ऐसे याचिकाकर्ता की पत्नी के साथ व्यभिचार किया है।
ऐसी याचिका कथित व्यभिचारी और उसकी पत्नी पर तामील की जाएगी, जब तक कि न्यायालय ऐसी तामील से छूट न दे या उसके स्थान पर कोई अन्य तामील करने का निर्देश न दे।
ऐसी किसी याचिका पर वसूल की जाने वाली क्षति का निर्धारण उक्त न्यायालय द्वारा किया जाएगा, यद्यपि प्रतिवादी या उनमें से कोई भी उपस्थित नहीं हो सकेगा।
निर्णय दिए जाने के बाद, न्यायालय निर्देश दे सकता है कि ऐसी क्षतिपूर्ति किस प्रकार दी जाएगी या किस प्रकार लागू की जाएगी।
35. व्यभिचारी को खर्च देने का आदेश देने की शक्ति -
जब कभी पति द्वारा प्रस्तुत किसी याचिका में कथित व्यभिचारी को सह-प्रतिवादी बनाया गया हो, और व्यभिचार सिद्ध हो गया हो, तो न्यायालय सह-प्रतिवादी को कार्यवाही की पूरी लागत या उसका कोई भाग देने का आदेश दे सकता है।
बशर्ते कि सह-प्रतिवादी को याचिकाकर्ता की लागत का भुगतान करने का आदेश नहीं दिया जाएगा-
(1) यदि प्रत्यर्थी व्यभिचार के समय अपने पति से अलग रह रही थी और वेश्या का जीवन जी रही थी, या
(2) यदि सह-प्रत्यर्थी के पास व्यभिचार के समय यह मानने का कारण नहीं था कि प्रत्यर्थी विवाहित महिला है।
मुकदमेबाजी में हस्तक्षेप करने वाले को खर्चे का भुगतान करने का आदेश देने की शक्ति.-जब कभी धारा 17 के अधीन कोई आवेदन किया जाता है, तब यदि न्यायालय यह समझता है कि आवेदक के पास हस्तक्षेप करने के लिए कोई आधार या पर्याप्त आधार नहीं था, तो वह उसे खर्चे की पूरी राशि या उसका कोई भाग भुगतान करने का आदेश दे सकता है। आवेदन के कारण होने वाली लागतें।
अध्याय IX - गुजारा भत्ता
36. गुजारा भत्ता पेंडेंट लाइट –
इस अधिनियम के अधीन किसी भी वाद में, चाहे वह पति द्वारा या पत्नी द्वारा प्रवर्तित किया गया हो, और चाहे उसने संरक्षण का आदेश प्राप्त किया हो या नहीं, पत्नी वाद लंबित रहने तक गुजारा भत्ते के लिए याचिका प्रस्तुत कर सकती है।
ऐसी याचिका पति को तामील की जाएगी; और न्यायालय, उसमें अंतर्विष्ट कथनों की सत्यता के बारे में संतुष्ट हो जाने पर, वाद लंबित रहने तक पत्नी को गुजारा भत्ता देने के लिए पति पर ऐसा आदेश दे सकेगा जैसा वह न्यायसंगत समझे:
बशर्ते कि मुकदमा लंबित रहने तक गुजारा भत्ता किसी भी मामले में आदेश की तारीख से पहले के तीन वर्षों के लिए पति की औसत शुद्ध आय के पांचवें हिस्से से अधिक नहीं होगा, और विवाह विच्छेद या विवाह की अमान्यता के आदेश के मामले में भी जारी रहेगा। जब तक कि डिक्री को अंतिम नहीं बना दिया जाता या उसकी पुष्टि नहीं कर दी जाती, जैसा भी मामला हो।
37. स्थायी गुजारा भत्ता देने का आदेश देने की शक्ति -
उच्च न्यायालय, यदि वह ठीक समझे, विवाह को विघटित करने की किसी आत्यंतिक डिक्री पर या पत्नी द्वारा प्राप्त न्यायिक पृथक्करण की किसी डिक्री पर, तथा जिला न्यायाधीश, यदि वह ठीक समझे, किसी डिक्री की पुष्टि पर, या उसके द्वारा विवाह विच्छेद की घोषणा करने पर, या पत्नी द्वारा प्राप्त न्यायिक पृथक्करण के किसी आदेश पर,
आदेश दें कि पति, न्यायालय की संतुष्टि के अनुसार, पत्नी को इतनी सकल धनराशि या उसके स्वयं के जीवन काल से अधिक अवधि के लिए प्रतिवर्ष इतनी धनराशि सुरक्षित करेगा, जो उसकी संपत्ति (यदि कोई हो) को ध्यान में रखते हुए, पति की योग्यता तथा पक्षकारों के आचरण को ध्यान में रखते हुए, वह उचित समझे; तथा उस प्रयोजन के लिए सभी आवश्यक उपायों द्वारा उचित लिखत को निष्पादित करवा सके।
मासिक या साप्ताहिक भुगतान का आदेश देने की शक्ति - प्रत्येक ऐसे मामले में न्यायालय पति को आदेश दे सकेगा कि वह पत्नी को उसके भरण-पोषण और सहायता के लिए ऐसी मासिक या साप्ताहिक राशि का भुगतान करे, जैसी न्यायालय उचित समझे:
बशर्ते कि यदि पति बाद में किसी कारण से ऐसे भुगतान करने में असमर्थ हो जाता है, तो न्यायालय के लिए आदेश को मुक्त या संशोधित करना, या अस्थायी रूप से उस धन को निलंबित करना वैध होगा, जिसे इस प्रकार आदेशित किया गया था। भुगतान किया जाना चाहिए, और उसी आदेश को पूर्णतः या आंशिक रूप से पुनः लागू करना चाहिए, जैसा कि न्यायालय को उचित लगे।
38. न्यायालय पत्नी या उसके ट्रस्टी को गुजारा भत्ता देने का निर्देश दे सकता है -
उन सभी मामलों में, जिनमें न्यायालय गुजारा भत्ता के लिए कोई आदेश या डिक्री जारी करता है, वह उसे या तो पत्नी को या उसकी ओर से न्यायालय द्वारा अनुमोदित किसी ट्रस्टी को भुगतान करने का निर्देश दे सकता है, और कोई भी शर्त या प्रतिबंध लगा सकता है। जो न्यायालय को उचित प्रतीत हो, तथा समय-समय पर नये ट्रस्टी की नियुक्ति कर सकता है, यदि न्यायालय को ऐसा करना उचित प्रतीत हो।
अध्याय X - बस्तियाँ
39. पति और बच्चों के लाभ के लिए पत्नी की संपत्ति के निपटान का आदेश देने की शक्ति -
जब भी न्यायालय पत्नी के व्यभिचार के लिए विवाह विच्छेद या न्यायिक पृथक्करण का आदेश सुनाता है, यदि न्यायालय को यह प्रतीत होता है कि पत्नी किसी संपत्ति की हकदार है, तो न्यायालय, यदि वह ठीक समझे, ऐसे समझौते का आदेश दे सकता है, जैसा कि वह ऐसी सम्पत्ति या उसके किसी भाग को पति या विवाहित संतान या दोनों के लाभ के लिए बनाना उचित समझे।
विवाह विच्छेद या न्यायिक पृथक्करण की डिक्री सुनाए जाने के समय या उसके पश्चात न्यायालय के किसी आदेश के अनुसरण में निष्पादित कोई भी दस्तावेज, उसके निष्पादन के समय कवरचर की असमर्थता के अस्तित्व के बावजूद वैध माना जाएगा:
क्षतिपूर्ति का निपटान - न्यायालय यह निर्देश दे सकता है कि धारा 34 के अंतर्गत वसूल की गई क्षतिपूर्ति का पूरा या उसका कोई भाग विवाहित बच्चों के लाभ के लिए या पत्नी के भरण-पोषण के प्रावधान के रूप में निपटाया जाएगा।
40. विवाह-पूर्व या विवाह-पश्चात समझौतों के अस्तित्व की जांच-
उच्च न्यायालय, विवाह विच्छेद के लिए पूर्ण डिक्री या विवाह की शून्यता के डिक्री के पश्चात्, और जिला न्यायालय, विवाह विच्छेद या विवाह की शून्यता के अपने डिक्री की पुष्टि हो जाने के पश्चात्, पूर्व-विवाह के अस्तित्व की जांच कर सकता है। उन पक्षों पर किए गए वैवाहिक या विवाहोत्तर समझौतों पर विचार कर सकता है जिनका विवाह डिक्री का विषय है, और तय की गई संपत्ति के पूरे या हिस्से के आवेदन के संदर्भ में ऐसे आदेश दे सकता है, चाहे वह पति या पत्नी के लाभ के लिए हो। पत्नी, या विवाह से उत्पन्न बच्चों (यदि कोई हो) या दोनों बच्चों और माता-पिता की, जैसा कि न्यायालय उचित समझे:
परन्तु न्यायालय बच्चों की कीमत पर माता-पिता या उनमें से किसी के लाभ के लिए कोई आदेश नहीं देगा।
अध्याय XI - बच्चों की अभिरक्षा
41. पृथक्करण के वाद में बालकों की अभिरक्षा के बारे में आदेश देने की शक्ति -
न्यायिक पृथक्करण प्राप्त करने के किसी भी वाद में न्यायालय समय-समय पर, अपना निर्णय देने से पहले, ऐसे अन्तरिम आदेश दे सकता है, तथा निर्णय में ऐसे प्रावधान कर सकता है, जैसा वह न्यायिक पृथक्करण प्राप्त करने के लिए बच्चे की अभिरक्षा, भरण-पोषण और शिक्षा के संबंध में उचित समझे। अवयस्क बच्चों के संबंध में, जिनके माता-पिता का विवाह ऐसे वाद का विषय है, निर्देश दे सकेगी और यदि वह ठीक समझे तो ऐसे बच्चों को उक्त न्यायालय के संरक्षण में रखने के लिए कार्यवाही करने का निर्देश दे सकेगी।
42. डिक्री के पश्चात् ऐसे आदेश देने की शक्ति-
न्यायिक पृथक्करण के आदेश के पश्चात न्यायालय इस प्रयोजन के लिए आवेदन (याचिका द्वारा) किए जाने पर समय-समय पर ऐसे सभी आदेश और प्रावधान कर सकता है; नाबालिग बच्चों की अभिरक्षा, भरण-पोषण और शिक्षा, विवाह और तलाक के संबंध में। जिनके माता-पिता डिक्री का विषय हैं, या ऐसे बच्चों को उक्त न्यायालय के संरक्षण में रखने के लिए, जैसा कि ऐसी डिक्री द्वारा या अंतरिम आदेशों द्वारा किया जा सकता था, यदि ऐसी डिक्री प्राप्त करने की कार्यवाही अभी भी लंबित हो।
43. विघटन या अकृतता के वादों में बालकों की अभिरक्षा के बारे में आदेश देने की शक्ति -
विवाह विच्छेद या विवाह की शून्यता की डिक्री प्राप्त करने के लिए किसी भी वाद में, जो उच्च न्यायालय में संस्थित की गई हो या वहां से हटाई गई हो, न्यायालय समय-समय पर अपनी डिक्री को आत्यंतिक या अपनी डिक्री (जैसा भी मामला हो) बनाने से पहले, , ऐसे अंतरिम आदेश दे सकता है, और पूर्ण डिक्री या डिक्री में ऐसा प्रावधान कर सकता है, और जिला न्यायालय में संस्थित किसी ऐसे वाद में समय-समय पर, उसकी डिक्री की पुष्टि होने से पहले, ऐसे अंतरिम आदेश दे सकता है, और ऐसा प्रावधान कर सकता है इस प्रकार की पुष्टि पर.
जैसा कि उच्च न्यायालय या जिला न्यायालय (जैसा भी मामला हो) नाबालिग बच्चों की हिरासत, रखरखाव और शिक्षा के संबंध में उचित समझे, जिनके माता-पिता का विवाह वाद का विषय है, और यदि वह ठीक समझे, ऐसे बच्चों को न्यायालय के संरक्षण में रखने के लिए कार्यवाही करने का निर्देश देना।
44. डिक्री या पुष्टि के पश्चात् ऐसे आदेश देने की शक्ति-
उच्च न्यायालय, विवाह विच्छेद की पूर्ण डिक्री या विवाह शून्यता की डिक्री की पुष्टि हो जाने के बाद, तथा जिला न्यायालय, विवाह विच्छेद की डिक्री या विवाह शून्यता की डिक्री की पुष्टि हो जाने के बाद, इस प्रयोजन के लिए याचिका द्वारा आवेदन किए जाने पर, समय-समय पर ऐसे सभी आदेश और प्रावधान, नाबालिग बच्चों की हिरासत, रखरखाव और शिक्षा के संबंध में, जिनके माता-पिता का विवाह डिक्री का विषय था, या ऐसे बच्चों को उक्त न्यायालय के संरक्षण में रखने के लिए, ऐसी आत्यंतिक डिक्री या डिक्री (जैसा भी मामला हो) द्वारा या पूर्वोक्त अंतरिम आदेशों द्वारा किया जा सकता है।
अध्याय XII - प्रक्रिया
45. सिविल प्रक्रिया संहिता लागू होगी -
इसमें निहित प्रावधानों के अधीन, इस अधिनियम के तहत पक्षकार और पक्षकार के बीच सभी कार्यवाहियां सिविल प्रक्रिया संहिता द्वारा विनियमित होंगी।
46. याचिकाओं और बयानों के प्रारूप -
इस अधिनियम की अनुसूची में दिए गए प्ररूपों का उपयोग, प्रत्येक मामले की परिस्थितियों के अनुसार अपेक्षित परिवर्तन के साथ, ऐसी अनुसूची में उल्लिखित संबंधित प्रयोजनों के लिए किया जा सकेगा।
47. मिलीभगत न होने की बात कहने के लिए याचिका -
इस अधिनियम के अधीन विवाह विच्छेद, विवाह शून्यता, या न्यायिक पृथक्करण की डिक्री के लिए प्रत्येक याचिका में यह कहा जाएगा कि याचिकाकर्ता और विवाह के दूसरे पक्षकार के बीच कोई सांठगांठ या मिलीभगत नहीं है।
कथन का सत्यापित किया जाना - इस अधिनियम के अधीन प्रत्येक याचिका में अंतर्विष्ट कथनों का सत्यापन याचिकाकर्ता या किसी अन्य सक्षम व्यक्ति द्वारा वादपत्रों के सत्यापन के लिए विधि द्वारा अपेक्षित रीति से किया जाएगा और सुनवाई के समय उन्हें साक्ष्य के रूप में संदर्भित किया जा सकेगा।
जब पति या पत्नी पागल या मूर्ख हो, और इस अधिनियम के अधीन वाद (वैवाहिक अधिकारों की पुनर्स्थापना के वाद को छोड़कर) उसकी ओर से समिति या उसकी अभिरक्षा के हकदार अन्य व्यक्ति द्वारा लाया जा सकता है।
जहां याचिकाकर्ता नाबालिग है, वह अपने निकटतम मित्र द्वारा न्यायालय द्वारा अनुमोदित वाद दायर करेगा; तथा इस अधिनियम के तहत नाबालिग द्वारा प्रस्तुत कोई भी याचिका तब तक दायर नहीं की जाएगी जब तक कि निकटतम मित्र लिखित रूप में यह वचन न दे दे कि वह इसके लिए उत्तरदायी होगा। लागत.
ऐसा वचनपत्र न्यायालय में दाखिल किया जाएगा, और उसके पश्चात् पक्षकार उसी प्रकार और उसी सीमा तक उत्तरदायी होगा, जैसे कि वह किसी साधारण मुकदमे में वादी होता है।
इस अधिनियम के अधीन प्रत्येक याचिका उससे प्रभावित होने वाले पक्षकार को, चाहे भारत में हो या भारत से बाहर, ऐसी रीति से तामील की जाएगी जैसा कि उच्च न्यायालय समय-समय पर सामान्य या विशेष आदेश द्वारा निर्दिष्ट करे:
परन्तु यदि न्यायालय ऐसा करना आवश्यक या समीचीन समझे तो वह ऐसी सेवा से पूर्णतया छूट दे सकेगा।
न्यायालय के समक्ष सभी कार्यवाहियों में, जहां उनकी उपस्थिति हो सकती है, साक्षियों की मौखिक रूप से जांच की जाएगी, और कोई भी पक्षकार स्वयं को साक्षी के रूप में पेश कर सकता है, और उसकी जांच की जाएगी, तथा उससे जिरह की जा सकती है और पुनः जांच की जा सकती है, जैसे कोई अन्य गवाह:
बशर्ते कि पक्षकारों को अपने-अपने मामलों को पूर्णतः या भागतः शपथपत्र द्वारा सत्यापित करने की स्वतंत्रता होगी, किन्तु प्रत्येक ऐसे शपथपत्र में अभिसाक्षी, विरोधी पक्षकार के आवेदन पर या न्यायालय के निदेश पर, निम्नलिखित के अधीन होगा: विपक्षी पक्षकार द्वारा या उसकी ओर से मौखिक रूप से जिरह की जा सकेगी, और ऐसी जिरह के पश्चात् उस पक्षकार द्वारा या उसकी ओर से, जिसने ऐसा शपथपत्र दाखिल किया था, पूर्वोक्त रूप से मौखिक रूप से पुनः जिरह की जा सकेगी।
52. क्रूरता या परित्याग के बारे में साक्ष्य देने के लिए पति और पत्नी की सक्षमता -
किसी पत्नी द्वारा प्रस्तुत किसी याचिका पर, जिसमें यह प्रार्थना की गई हो कि उसके पति द्वारा क्रूरता के साथ व्यभिचार का दोषी होने, या बिना उचित कारण के परित्याग के साथ व्यभिचार का दोषी होने के कारण उसका विवाह विघटित किया जा सकता है, पति और पत्नी क्रमशः ऐसा करने के लिए सक्षम और बाध्य होंगे। ऐसी क्रूरता या परित्याग से संबंधित साक्ष्य देना।
53. दरवाजे बंद करने की शक्ति -
यदि न्यायालय उचित समझे तो इस अधिनियम के अधीन किसी कार्यवाही की सम्पूर्ण सुनवाई या किसी पक्षकार की सुनवाई बंद दरवाजे में की जा सकेगी।
न्यायालय समय-समय पर इस अधिनियम के अधीन किसी याचिका की सुनवाई स्थगित कर सकता है और यदि वह ऐसा करना उचित समझे तो उस पर अतिरिक्त साक्ष्य की अपेक्षा कर सकता है।
55. आदेशों और डिक्री का प्रवर्तन और उनसे अपील -
इस अधिनियम के अधीन किसी वाद या कार्यवाही में न्यायालय द्वारा पारित सभी डिक्री और आदेश उसी प्रकार लागू किए जाएंगे और उन पर अपील की जा सकेगी, जिस प्रकार न्यायालय द्वारा अपने आरंभिक सिविल अधिकारिता के प्रयोग में पारित डिक्री और आदेश लागू किए जाते हैं और उन पर अपील की जा सकेगी। वर्तमान में लागू कानूनों, नियमों और आदेशों के अंतर्गत अपील नहीं की जा सकेगी:
परन्तु विवाह विच्छेद या विवाह शून्यता के लिए जिला न्यायाधीश की डिक्री से कोई अपील नहीं होगी, न ही ऐसी डिक्री की पुष्टि करने या पुष्टि करने से इंकार करने वाले उच्च न्यायालय के आदेश से कोई अपील होगी:
लागत के संबंध में कोई अपील नहीं होगी--परन्तु यह भी कि केवल लागत के विषय पर कोई अपील नहीं होगी।
56. सर्वोच्च न्यायालय में अपील –
कोई भी व्यक्ति इस अधिनियम के तहत किसी उच्च न्यायालय द्वारा अपील पर या अन्यथा जारी की गई किसी डिक्री (डिक्री निसी के अलावा) या आदेश के विरुद्ध सर्वोच्च न्यायालय में अपील कर सकता है, तथा इस अधिनियम के तहत जारी की गई किसी डिक्री (डिक्री निसी के अलावा) या आदेश के विरुद्ध सर्वोच्च न्यायालय में अपील कर सकता है। किसी उच्च न्यायालय या किसी खंड न्यायालय के न्यायाधीश द्वारा आरंभिक अधिकारिता का प्रयोग, जिसके विरुद्ध उच्च न्यायालय में अपील नहीं की जा सकती, जब उच्च न्यायालय यह घोषित कर दे कि मामला सर्वोच्च न्यायालय में अपील के लिए उपयुक्त है।
अध्याय XIII - पुनर्विवाह
57. पक्षकारों को पुनः विवाह करने की स्वतंत्रता -
जब जिला न्यायाधीश द्वारा विवाह विच्छेद के लिए किए गए डिक्री की पुष्टि करने वाले उच्च न्यायालय के आदेश की तारीख के पश्चात छह महीने बीत गए हों, या जब विवाह विच्छेद करने वाले उच्च न्यायालय के किसी डिक्री की तारीख के पश्चात छह महीने बीत गए हों, और ऐसे निर्णय के विरुद्ध उच्च न्यायालय में उसके अपीलीय क्षेत्राधिकार में कोई अपील प्रस्तुत नहीं की गई है, या जब ऐसी कोई अपील खारिज कर दी गई है, या जब ऐसी किसी अपील के परिणामस्वरूप कोई विवाह विघटित घोषित कर दिया गया है, किन्तु उससे पूर्व ही, विवाह के संबंधित पक्षों के लिए पुनः विवाह करना वैध है, मानो पिछला विवाह मृत्यु द्वारा विघटित हो गया हो:
बशर्ते कि ऐसे किसी आदेश या डिक्री के विरुद्ध [सर्वोच्च न्यायालय] में कोई अपील प्रस्तुत न की गई हो।
जब ऐसी अपील खारिज कर दी गई हो, या उसके परिणामस्वरूप विवाह विघटित घोषित कर दिया गया हो, किन्तु उससे पहले नहीं, तो विवाह के संबंधित पक्षकारों के लिए पुनः विवाह करना वैध होगा, मानो पूर्ववर्ती विवाह मृत्यु द्वारा विघटित हो गया हो।
58. अंग्रेजी पादरी को व्यभिचार के कारण तलाकशुदा व्यक्तियों का विवाह संपन्न कराने के लिए बाध्य नहीं किया जाएगा -
चर्च ऑफ इंग्लैंड के पवित्र आदेशों में किसी भी पादरी को किसी ऐसे व्यक्ति का विवाह संपन्न कराने के लिए बाध्य नहीं किया जाएगा, जिसका पूर्व विवाह उसके व्यभिचार के आधार पर भंग हो गया हो, या विवाह संपन्न कराने या इनकार करने के लिए किसी मुकदमे, दंड या निंदा के लिए उत्तरदायी नहीं होगा। ऐसे किसी भी व्यक्ति का विवाह सम्पन्न कराना।
59. अंग्रेजी मंत्री ने अपने चर्च के उपयोग की अनुमति देने के लिए समारोह करने से इनकार कर दिया -
जब किसी चर्च या चैपल का कोई मंत्री किसी ऐसे व्यक्ति के बीच विवाह-सेवा करने से इंकार कर देता है, जो ऐसे इंकार के बिना उसी चर्च या चैपल में उसी सेवा को करवाने का हकदार होता, तो ऐसा मंत्री किसी अन्य मंत्री को विवाह-सेवा करने की अनुमति देगा। उक्त चर्च के पवित्र आदेश, उस सूबा के भीतर कार्य करने के हकदार हैं जिसमें ऐसा चर्च या चैपल स्थित है, ऐसे चर्च या चैपल में ऐसी विवाह-सेवा करने के लिए।
अध्याय XIV - विविध
60. पत्नी के साथ व्यवहार करने वाले व्यक्तियों के लिए अलगाव या संरक्षण आदेश की डिक्री, उलटने से पहले -
इस अधिनियम के अधीन पत्नी द्वारा प्राप्त न्यायिक पृथक्करण की प्रत्येक डिक्री या सम्पत्ति के संरक्षण का आदेश, जब तक उसे उलट न दिया जाए या उसे निरस्त न कर दिया जाए, तब तक, जहां तक पत्नी के साथ व्यवहार करने वाले किसी व्यक्ति के संरक्षण के लिए आवश्यक हो, वैध समझा जाएगा।
ऐसे डिक्री या आदेश को उलटने, उन्मोचित करने या उसमें परिवर्तन करने से किसी व्यक्ति के ऐसे किसी अधिकार या उपचार पर प्रभाव नहीं पड़ेगा जो अन्यथा पत्नी द्वारा ऐसे डिक्री या आदेश की तारीखों के बीच किए गए या किए गए किसी अनुबंध या कार्य के संबंध में होता। उलटाव, निर्वहन या उसमें परिवर्तन।
डिक्री या संरक्षण आदेश को उलटने की सूचना के बिना पत्नी को भुगतान करने वाले व्यक्तियों की क्षतिपूर्ति - सभी व्यक्ति जो किसी ऐसे डिक्री या आदेश पर भरोसा करते हुए पत्नी को कोई भुगतान करते हैं, या उसके द्वारा कोई हस्तांतरण या कार्य किए जाने की अनुमति देते हैं, जो उसे प्राप्त कर लिया है, भले ही ऐसी डिक्री या आदेश को तब उलट दिया गया हो, उन्मोचित या परिवर्तित कर दिया गया हो, या पत्नी का अपने पति से अलगाव समाप्त हो गया हो, या डिक्री या आदेश जारी करने के बाद किसी समय बंद कर दिया गया हो, संरक्षित और क्षतिपूर्ति की जाएगी, जैसे कि ऐसे भुगतान, हस्तांतरण या अन्य कार्य के समय, ऐसा डिक्री या आदेश वैध था और बिना किसी परिवर्तन के अभी भी अस्तित्व में था, और पृथक्करण समाप्त नहीं हुआ था या बंद नहीं किया गया था,
जब तक कि भुगतान, स्थानांतरण या अन्य कार्य के समय ऐसे व्यक्ति को डिक्री या आदेश के उलटने, उन्मोचन या परिवर्तन या पृथक्करण की समाप्ति या बंद होने की सूचना न हो।
61. आपराधिक वार्तालाप के लिए वाद का निषेध -
इस अधिनियम के लागू होने के पश्चात्, धारा 2 और 10 के अधीन याचिका प्रस्तुत करने में सक्षम कोई भी व्यक्ति अपनी पत्नी के साथ आपराधिक वार्तालाप का वाद नहीं चला सकेगा।
उच्च न्यायालय इस अधिनियम के अधीन ऐसे नियम बनाएगा जिन्हें वह समय-समय पर समीचीन समझे, तथा समय-समय पर उनमें परिवर्तन कर सकेगा और उनमें परिवर्धन कर सकेगा:
बशर्ते कि ऐसे नियम, परिवर्तन और परिवर्धन इस अधिनियम और सिविल प्रक्रिया संहिता के उपबंधों के अनुरूप हों।
ऐसे सभी नियम, परिवर्तन और परिवर्धन सरकारी राजपत्र में प्रकाशित किए जाएंगे।
**************