भारत में एफआईआर कैसे वापस लें?

प्रथम सूचना रिपोर्ट (एफआईआर) आपराधिक न्याय प्रक्रिया में एक महत्वपूर्ण पहला कदम है। पुलिस के पास दर्ज की गई एफआईआर आपराधिक जांच प्रक्रिया और कानूनी प्रक्रिया शुरू करती है। फिर भी, कई बार ऐसा होता है कि शिकायतकर्ता कई कारणों से एफआईआर वापस लेना चाहता है ताकि शुरू की गई कानूनी कार्रवाइयों को समाप्त किया जा सके। यह निर्णय किसी सुलझे हुए मतभेद के कारण हो सकता है, यह महसूस करते हुए कि शिकायत निराधार थी, या अन्य निजी कारणों से भी हो सकता है। हालाँकि, भारत में औपचारिक शिकायत वापस लेना सरल नहीं है; इसमें कानूनी आवश्यकताओं के एक जटिल नेटवर्क का अनुपालन करना शामिल है।

जो लोग अपनी शिकायतें वापस लेना चाहते हैं, उनकी मदद के लिए यह लेख चरण-दर-चरण मार्गदर्शन प्रदान करता है जो भारत में ऐसा करने की प्रक्रिया को समझाता है। यह उस कानूनी ढांचे की भी पड़ताल करता है जो इस प्रक्रिया का समर्थन करता है और साथ ही इस मामले में शामिल विभिन्न पक्षों, जैसे कि शिकायतकर्ता, पुलिस अधिकारी और न्यायाधीश, द्वारा निभाई गई विभिन्न भूमिकाओं को भी उजागर करता है।

क्या एफआईआर वापस ली जा सकती है?

बहुत ही स्पष्ट उत्तर में, हाँ, एफआईआर वापस ली जा सकती है। एफआईआर वापस लेने की प्रक्रिया में विभिन्न बातों पर विचार किया जाना चाहिए जैसे कि मुखबिर एफआईआर वापस नहीं ले सकता। बेहतर तरीके से समझाने के लिए, एक बार चार्जशीट जमा हो जाने के बाद, पुलिस स्टेशन को एफआईआर वापस लेने की अनुमति नहीं होती है। शिकायतकर्ता को एक हलफनामा, वापसी याचिका और वापसी के लिए न्यायालय में अनुरोध प्रस्तुत करना आवश्यक है।

किसी शिकायत को वापस लेने की अनुमति तब तक नहीं दी जाती जब तक कि वह ऐसे अपराधों से संबंधित न हो जो निजी अभियोजन के अधीन हों, जैसे मानहानि या बदनामी। एक तुच्छ एफआईआर को सुप्रीम कोर्ट या हाई कोर्ट द्वारा खारिज किया जा सकता है। सुप्रीम कोर्ट को सावधानीपूर्वक विचार करना चाहिए कि औपचारिक शिकायत (एफआईआर) को खारिज किया जाए या नहीं और ऐसा करने के लिए कई औचित्य प्रदान करने चाहिए।

एफआईआर वापस लेने के तरीके

यदि आवश्यक हो तो विभिन्न तरीके आपको एफआईआर वापस लेने में मदद कर सकते हैं:

विधि 1: पुलिस स्टेशन तक पहुंच कर

भारत में, किसी व्यक्ति के लिए एफआईआर वापस लेना एक नाजुक स्थिति है क्योंकि एक बार एफआईआर दर्ज हो जाने के बाद, यह तकनीकी रूप से पुलिस और न्यायपालिका दोनों के हाथों में होता है। हालाँकि, ऐसी परिस्थितियाँ हो सकती हैं जब कोई शिकायतकर्ता गलतफहमी, आपस में समझौता, सबूतों की कमी या कानून के दुरुपयोग के एहसास के कारण एफआईआर वापस लेना चाहता हो। नीचे विस्तार से बताया गया है कि आपको पुलिस स्टेशन से एफआईआर वापस कैसे लेनी चाहिए:

परिदृश्य जहां एफआईआर वापस लेना लागू है

गलतफहमी या विवादों का सौहार्दपूर्ण ढंग से समाधान: पक्ष मध्यस्थता या आपसी समझौते के माध्यम से आपस में मुद्दों का समाधान करते हैं।

पक्षों के बीच समझौता: यह मुख्य रूप से गैर-संज्ञेय अपराध के मामलों में होता है, जहां अभियोक्ता और आरोपी एक साथ निर्णय पर पहुंचते हैं।

साक्ष्य का अभाव: जब भी मामले को आगे बढ़ाने के लिए पर्याप्त सबूत नहीं होते हैं, तो शिकायतकर्ता अपनी एफआईआर को वापस लेने का निर्णय ले सकता है।

कानून का दुरुपयोग: ऐसी स्थितियाँ जहाँ झूठ या दुर्भावना के आधार पर एफआईआर दर्ज की गई हो।

इस विधि को चुनने से पहले विचारणीय बातें

अपराध की प्रकृति: गैर-संज्ञेय अपराधों के मामलों में वापसी अधिक व्यवहार्य है। हालांकि, संज्ञेय और गंभीर अपराधों में, शिकायतकर्ता की इच्छा चाहे जो भी हो, पुलिस और न्यायपालिका को कानून के अनुसार जांच और मुकदमा चलाना चाहिए।

कानूनी सलाह: एफआईआर वापस लेने के निहितार्थ और ऐसा करने की सही प्रक्रिया को समझने के लिए किसी कानूनी पेशेवर से परामर्श करना महत्वपूर्ण है।

शपथ पत्र के रूप में आवेदन प्रस्तुत करने की आवश्यकता

जिस पुलिस स्टेशन में एफआईआर दर्ज की गई थी, उसे शिकायतकर्ता से औपचारिक आवेदन प्राप्त करना चाहिए। यह आवेदन हलफनामे के रूप में होना चाहिए, जिसमें यह प्रमाणित किया जाना चाहिए कि एफआईआर वापस लेने का निर्णय स्वेच्छा से लिया गया था और वापसी के कारणों का विवरण दिया जाना चाहिए।

पुलिस द्वारा अपनाई गई प्रक्रिया

पुलिस आवेदन प्राप्त होने पर वापसी अनुरोध के कारणों पर विचार कर सकती है। एक क्लोजर रिपोर्ट, जिसे अक्सर आपराधिक प्रक्रिया संहिता (सीआरपीसी) की धारा 173 के तहत "अंतिम रिपोर्ट" के रूप में संदर्भित किया जाता है, पुलिस द्वारा जारी की जा सकती है यदि उन्हें यकीन है कि शिकायत वास्तव में गलतफहमी के परिणामस्वरूप दर्ज की गई थी या इसे शांतिपूर्ण तरीके से सुलझा लिया गया है। एक मजिस्ट्रेट को यह रिपोर्ट मिलती है, जो जांच को समाप्त करने के आधारों को रेखांकित करती है, और इसे स्वीकार करने, मामले को बंद करने या अधिक शोध का आदेश देने के बारे में अंतिम निर्णय लेती है।

आपराधिक प्रक्रिया संहिता (सीआरपीसी) की धारा 173 में जांच के बाद पुलिस रिपोर्ट दर्ज करने के चरणों को निर्दिष्ट किया गया है। यह हिस्सा इसलिए महत्वपूर्ण है क्योंकि शिकायतकर्ता द्वारा वापसी की मांग किए जाने के बाद पुलिस इसे बंद करने का फैसला कर सकती है।

यह ध्यान रखना चाहिए कि किसी मामले को बंद करना मजिस्ट्रेट या जज पर निर्भर करता है, पुलिस या शिकायतकर्ता पर नहीं। उदाहरण के लिए, अगर इसमें राज्य या समाज के खिलाफ़ अपराध शामिल हैं, जैसे कि बलात्कार और हत्या, तो न्याय की मांग है कि ऐसे मामलों में अभियोजन के अगले चरणों में आगे बढ़ा जाए।

विधि 2: धारा 320 सीआरपीसी के तहत ट्रायल कोर्ट में अपराधों का समझौता

भारत में दंड प्रक्रिया संहिता (सीआरपीसी) अधिनियम, 1973 की धारा 320 के तहत कुछ आपराधिक मामलों को अदालत के बाहर सुलझाने की प्रक्रिया को कम्पाउंडिंग अपराध कहते हैं। यदि अपराध समझौता योग्य है, तो इस विधि के परिणामस्वरूप एफआईआर वापस ले ली जाएगी और यदि बाद में कोई आरोप लगाया जाता है तो उसे रद्द करने का आदेश दिया जाएगा। इसलिए, समझौता योग्य अपराधों और गैर-समझौता योग्य अपराधों के बीच अंतर करना महत्वपूर्ण है, साथ ही यह समझना भी महत्वपूर्ण है कि समझौता कैसे होता है।

शमनीय बनाम गैर-शमनीय अपराध

समझौता योग्य अपराध: ये कम गंभीर अपराध हैं, जो समझौता योग्य होते हैं, जिसमें पक्षकार न्यायालय की सहायता से या उसके बिना, आपस में विवाद सुलझा लेते हैं।

गैर-समझौता योग्य अपराध: इन्हें न्यायालय के बाहर हल नहीं किया जा सकता और इन्हें अधिक गंभीर माना जाता है। कुछ स्थितियों में, राज्य किसी पर आरोप लगा सकता है, और शिकायतकर्ता अपनी इच्छा से आरोपों को खारिज नहीं कर सकता। यह चोरी, बलात्कार और हत्या जैसे अपराधों से संबंधित है। इस प्रकार के मामलों के लिए, न्यायालय को ही अंतिम निर्णय लेना होता है कि यह कैसे समाप्त होगा, जबकि कानूनी प्रक्रिया का अंतिम रूप से सख्ती से पालन किया जाना चाहिए।

अपराधों को कम करने के चरण

1. समझौता : पहला कदम यह है कि दोनों पक्ष अपराध को कम करने के लिए सहमत हों।
2. न्यायालय में आवेदन करना : जब यह समझौता हो जाता है तो उस परीक्षण न्यायालय के समक्ष आवेदन प्रस्तुत किया जाना चाहिए जहां आवेदन दायर किया गया था, जिसमें अपराध को कम करने की अनुमति मांगी जानी चाहिए तथा स्पष्ट रूप से यह कहा जाना चाहिए कि पक्षकार स्वेच्छा से समझौता करने पर पहुंचे हैं, जिसमें किसी भी प्रकार का बल प्रयोग या प्रलोभन शामिल नहीं है।
3. न्यायालय में सुनवाई: इसके बाद न्यायालय द्वारा एक सुनवाई निर्धारित की जाएगी, जिसमें इस बात पर विचार किया जाएगा कि इस तरह के आवेदन को स्वीकार किया जाना चाहिए या नहीं। इसमें यह सुनिश्चित करना शामिल होगा कि ऐसा समझौता स्वतंत्र इच्छा पर आधारित है और यदि अपराध जटिल है तो न्याय को बढ़ावा देता है।
4. न्यायालय द्वारा निर्धारण : यदि न्यायालय संतुष्ट हो, तो वह किसी अपराध के शमन की अनुमति दे सकता है, जिसके परिणामस्वरूप आरोपी व्यक्ति के विरुद्ध कार्यवाही बंद हो जाएगी, जिसके परिणामस्वरूप उस शमनीय अपराध के कारण दर्ज प्राथमिकी वापस ले ली जाएगी।

यह ध्यान रखना महत्वपूर्ण है कि इस मामले में अंतिम निर्णय न्यायालय का होता है। यहां तक कि समझौता योग्य अपराधों के लिए भी, न्यायालय समझौता करने की अनुमति देने से इंकार कर सकता है यदि उसे लगता है कि अपराध की प्रकृति के कारण मुकदमा चलाया जाना चाहिए।

सीआरपीसी की धारा 320(1): न्यायालय की अनुमति के बिना समझौता योग्य अपराधों को सूचीबद्ध करती है और सीआरपीसी की धारा 320(2): न्यायालय की अनुमति से समझौता योग्य अपराधों को सूचीबद्ध करती है।

विधि 3: उच्च न्यायालय का दरवाजा खटखटाकर सीआरपीसी की धारा 482 के तहत निरस्तीकरण

भारत में आपराधिक प्रक्रिया संहिता (सीआरपीसी) की धारा 482 के तहत दर्ज एफआईआर को हाई कोर्ट में जाकर रद्द करवाने का कानूनी विकल्प है। यह धारा हाई कोर्ट को सीआरपीसी के तहत दिए गए किसी भी आदेश को बरकरार रखने, न्यायिक दुरुपयोग को रोकने या न्याय के लक्ष्यों को आगे बढ़ाने के लिए आवश्यक कोई भी आदेश जारी करने का अंतर्निहित अधिकार देती है।

उच्च न्यायालय जाकर एफआईआर कैसे रद्द की जा सकती है?

अपने खिलाफ दर्ज एफआईआर को रद्द करवाने के लिए व्यक्ति हाई कोर्ट में याचिका दायर कर सकता है। कानूनी कारणों से याचिकाकर्ता को कोर्ट को यह समझाना होगा कि उनके खिलाफ दर्ज एफआईआर प्रथम दृष्टया मामला नहीं है, यह उन्हें परेशान करने के लिए दर्ज की गई है या यह कोर्ट की प्रक्रिया का घोर उल्लंघन करती है।

उच्च न्यायालय, निरस्तीकरण याचिका पर विचार करते समय, कई कारकों को ध्यान में रखता है जैसे:

• मामले की कानूनी योग्यता : क्या एफआईआर में लगाए गए आरोप, भले ही अंकित मूल्य पर लिए जाएं, आपराधिक अपराध नहीं बनते हैं।
• दुर्भावनापूर्ण इरादा: क्या एफआईआर अभियुक्त को परेशान करने के दुर्भावनापूर्ण इरादे से दर्ज की गई है।
• कानूनी प्रक्रिया का दुरुपयोग: क्या आपराधिक अभियोजन में स्पष्ट रूप से दुर्भावना है और/या कार्यवाही दुर्भावनापूर्ण रूप से किसी गुप्त उद्देश्य से शुरू की गई है।
• दोषसिद्धि की संभावना: क्या यह असंभव है कि साक्ष्य के आधार पर दोषसिद्धि लौटा दी जाएगी, जिससे अभियोजन को जारी रखना अन्यायपूर्ण हो जाएगा।

अपराधों के प्रकार जिनके लिए एफआईआर रद्द की जा सकती है

सभी एफआईआर रद्द करने योग्य नहीं हैं। आम तौर पर, उच्च न्यायालय निम्नलिखित परिदृश्यों में याचिका रद्द करने पर विचार करता है:

निजी विवाद: जहां मामला दो पक्षों के बीच निजी विवाद से संबंधित हो, उदाहरण के लिए, कुछ पारिवारिक विवाद, वैवाहिक विवाद आदि।

समझौता योग्य अपराध: ये ऐसे अपराध हैं जिनमें शिकायतकर्ता समझौता कर सकता है और अदालत ऐसे समझौते के आधार पर एफआईआर को रद्द कर सकती है।

साक्ष्य का अभाव: जहां अभियुक्त को अपराध से जोड़ने वाले साक्ष्य का स्पष्ट अभाव हो।

गुप्त उद्देश्य वाले मामले: ऐसे मामले जहां यह स्पष्ट है कि प्राथमिकी अभियुक्त को परेशान करने या ब्लैकमेल करने के गुप्त उद्देश्य से दर्ज की गई थी।

गैर-गंभीर अपराध: गैर-गंभीर अपराध जहां न्यायालय का मानना है कि आपराधिक अभियोजन न चलाकर न्याय बेहतर होगा।

निष्कर्ष

भारत में, एफआईआर (प्रथम सूचना रिपोर्ट) को वापस लेना काफी आसान है, जो पुलिस के पास दर्ज की गई एक औपचारिक शिकायत है। इससे पता चलता है कि हमारी कानूनी प्रणाली अनुकूलन कर सकती है और न्याय सुनिश्चित करते हुए दुरुपयोग के खिलाफ सुरक्षा प्रदान करती है। भले ही एफआईआर आपराधिक कार्यवाही शुरू करने के लिए महत्वपूर्ण है, लेकिन कानून इसमें शामिल रिश्तों और विवादों पर विचार करके यह तय करता है कि इसे वापस लेना या रद्द करना कब ठीक है।

अगर आप एफआईआर वापस लेने पर विचार कर रहे हैं या आपको कानूनी सलाह की ज़रूरत है, तो रेस्ट द केस में किसी आपराधिक वकील से सलाह लेने में संकोच न करें। वे आपको प्रक्रिया के बारे में मार्गदर्शन कर सकते हैं और आपके विकल्पों पर विस्तार से चर्चा कर सकते हैं।