Talk to a lawyer @499

कायदा जाणून घ्या

लवादाचे भविष्य

Feature Image for the blog - लवादाचे भविष्य

लवाद हा न्यायालयात न जाता दोन पक्षांमधील विवाद खाजगीरित्या सोडवण्याचा एक लोकप्रिय मार्ग आहे. पारंपारिक कोर्टरूमपेक्षा विवादांची हाताळणी जलद आणि अधिक लवचिक करण्यासाठी 1980 पासून अस्तित्वात आहे.

लवादामध्ये, विवाद हाताळण्यासाठी दोन्ही पक्ष कोर्टरूमऐवजी कॉन्फरन्स रूममध्ये होतात आणि लवाद करार करतात जेथे दोन्ही पक्ष भविष्यात विवाद टाळण्यासाठी करारास सहमती देतात.

युनायटेड नेशन्स कमिशन ऑन इंटरनॅशनल ट्रेड लॉ (UNCITRAL) ने ठरवलेल्या नियमांवर आधारित लवाद आणि सामंजस्य कायदा 1996 मध्ये भारतात तयार करण्यात आला.

अलिकडच्या वर्षांत अनेक बदलांनी लवाद कायद्याला आकार दिला आहे, नवीन कायद्यांपासून ते नियमांपर्यंत. मात्र, अनेकांना या लवादाची आणि भविष्यातील व्याप्तीची माहिती नाही. काळजी करू नका!

या लेखात, आम्ही लवादाची प्रक्रिया, तिची भूमिका, अलीकडील बदल आणि लवादाचे भविष्य याविषयी सखोल विचार करू.

लवाद म्हणजे काय?

लवाद हा दोन पक्षांमधील वाद हाताळण्याचा आणि न्यायालयात न जाता खाजगीरित्या प्रकरण सोडवण्याचा पर्यायी मार्ग आहे. हे प्रक्रिया जलद होण्यास मदत करते आणि दोन्ही पक्ष अंतिम कराराशी सहमत असल्याची खात्री करते. न्यूयॉर्क कन्व्हेन्शनमुळे लवाद पुरस्कार जागतिक स्तरावर 150 हून अधिक देशांमध्ये लागू आहेत. लवाद प्रक्रियेमध्ये लवादाने (न्यायाधीश) दोन्ही पक्षांचे म्हणणे ऐकून न्यायालयाच्या आदेशाप्रमाणे निर्णय देण्यासाठी पुराव्याच्या नियमांसह खाजगीरित्या एक सरलीकृत चाचणी असते.

भारतीय लवाद परिषद

लवाद आणि सामंजस्य (सुधारणा) कायदा, 2019 अंतर्गत भारतीय लवाद परिषद तयार करण्यात आली आहे. भारताच्या लवादाची प्रक्रिया सुधारण्यासाठी आणि ती जागतिक मानकांशी सुसंगत आहे याची खात्री करण्यासाठी ती तयार करण्यात आली आहे. भारतातील सर्व लवाद क्रियाकलापांमध्ये व्यावसायिक मानकांची पूर्तता करण्यासाठी लवादाला प्रोत्साहन देणे आणि त्याचे नियमन करणे ही परिषदेची मुख्य भूमिका आहे.

2019 मध्ये, दुरुस्तीने एक नवीन प्रणाली सादर केली ज्यामध्ये लवाद संस्थांना लवाद परिषदेद्वारे दर्जा दिला जातो किंवा त्यांच्या लवादाच्या सुविधा, कौशल्ये आणि अनुभव यासह अनेक घटकांवर आधारित श्रेणीबद्ध केली जाते. लवादाच्या या परिस्थिती खाजगी असल्यामुळे, लवाद प्रक्रियेची गुणवत्ता आणि निष्पक्षता जाणून घेण्यासाठी ग्रेडिंग प्रणाली लागू करणे महत्त्वाचे आहे.

शिवाय, सुधारणा सर्वोच्च न्यायालय आणि उच्च न्यायालयांना प्रकरणावर अवलंबून कोणतीही लवाद संस्था निवडण्याची परवानगी देते. त्यामुळे, ते आपोआप न्यायालयाचा सहभाग कमी करते आणि नवीन लवाद प्रणालीची प्रशंसा करते.

लवाद प्रणाली संपूर्ण प्रक्रिया जलद आणि अधिक लवचिक बनवण्यासाठी पारंपारिक न्यायालय प्रक्रियेऐवजी विवादांचे निराकरण करण्यासाठी लवादाचा विचार करण्यासाठी अधिक लोकांना आणि व्यवसायांना प्रोत्साहित करत आहे.

लवादाचे महत्त्व

भारतातील सर्वात मोठी वस्तुस्थिती अशी आहे की कायदेशीर ऑपरेशन्स अत्यंत संथ आणि वेळखाऊ आहेत आणि ज्या कायदेशीर विवादांमध्ये वेळ मौल्यवान आहे त्यामध्ये ही एक मोठी समस्या बनत आहे. इथेच भारतात लवादाला महत्त्व आले आहे आणि तो कोर्टात जाण्याचा सर्वोत्तम पर्याय बनला आहे.

लवाद हे एक खाजगीरित्या आयोजित केलेले न्यायालय आहे जेथे निवृत्त न्यायाधीश किंवा वकील लवाद प्रक्रिया हाताळतात आणि मुख्यत्वे दोन्ही पक्ष सहमत असलेल्या सेटलमेंटवर लक्ष केंद्रित करतात. पारंपारिक न्यायालयाला लवादापासून वेगळे करणारी एक गोष्ट म्हणजे तेथे कोणतीही प्रक्रिया संहिता नाही आणि ते मुख्यत्वे त्यांना हवे ते निकाली काढण्यावर लक्ष केंद्रित करतात.

लवाद आणि सामंजस्य कायदा, 1996 च्या कलम 19 मध्ये असे म्हटले आहे की "लवाद न्यायाधिकरण 1908 च्या नागरी प्रक्रिया संहिता किंवा 1872 च्या भारतीय पुरावा कायद्याला बांधील असणार नाही. कारण दोन्ही पक्ष लवाद न्यायाधिकरणाने अवलंबलेल्या प्रक्रियेशी सहमत आहेत. त्याची कार्यवाही आयोजित करणे.

हे पक्षांना परस्पर निर्णय घेण्याचे आणि करार करण्यास स्वातंत्र्य देते. लवादातील अशी लवचिकता खटल्यासाठी अधिक चांगली रेचक बनवते.

शासित विवाद आणि लवादाची सद्यस्थिती

सध्या, भारतीय संस्था तितकी प्रभावी नाही आणि हे विधान जागतिक अहवालातील भारताच्या क्रमवारीवर आधारित आहे. जागतिक बँक अहवाल 2019 चे प्रकरण येथे आहे:

  • व्यवसाय करण्यास सुलभता : भारत 190 देशांपैकी 77 व्या क्रमांकावर आहे.

  • कराराची अंमलबजावणी : भारत 190 देशांपैकी 163 व्या क्रमांकावर आहे.

  • व्यावसायिक विवादांचे निराकरण करण्यासाठी सरासरी दिवस : सुमारे 1445 दिवस लागतात.

भारतीय लवाद प्रणाली प्रत्येक प्रकारच्या विवादाचा समावेश करत नाही. हे मुख्यत्वे व्यावसायिक समस्यांसाठी वापरले जाते परंतु गुन्हेगारी प्रकरणे, कौटुंबिक-संबंधित विवाद इ. हाताळण्यास सक्षम नाही. तथापि, लवादामध्ये अजून प्रभावी आणि प्रवेशयोग्य बनवण्यासाठी सुधारणा करण्यास जागा आहे.

न्यायालयांचे निवाडे

भारत आपली लवाद प्रणाली सुधारण्यासाठी जोरदार काम करत आहे. लवाद कायद्याच्या कलम 34 मध्ये अलीकडे काही बदल करण्यात आले आहेत, ज्यात असे म्हटले आहे की जर एखाद्याला त्यांचे लवाद प्रकरण बदलायचे असेल तर ते बदल नवीन आणि मूळ विनंतीपेक्षा वेगळे असले पाहिजेत. त्यामुळे, ते केवळ संबंधित बदल करण्यास मदत करते.

तसेच, काही अलीकडील प्रकरणे दर्शवतात की भारतीय प्रणाली लवादावर कसे लक्ष केंद्रित करते. उदाहरणार्थ - बार कौन्सिल ऑफ इंडिया विरुद्ध AK Baja & Ors या प्रकरणात, सर्वोच्च न्यायालयाने निर्णय दिला की परदेशी कायदे भारतातील लवाद प्रकरण हाताळू शकतात, परंतु ते भारतीय न्यायालयांमध्ये सराव करू शकत नाहीत.

दुसरीकडे, मोहिनी इलेक्ट्रिकल्स लि. वि. दिल्ली जल बोर्ड मध्ये, दिल्ली उच्च न्यायालयाने निर्णय दिला की लवादाला मुद्रांक शुल्क भरण्यासाठी अंतिम मुदत सेट करण्याची परवानगी नाही, म्हणून पेमेंटसाठी आवश्यक वेळ नाही. न्यायालयांचे हे दोन्ही निवाडे भारतातील लवाद अधिक प्रभावी होण्यास मदत करतात.

लवादाचे तृतीय-पक्ष निधी

कायदेशीर विवादांसाठी पैसे देणे काही कंपन्यांसाठी खूप महाग असू शकते आणि त्याचा त्यांच्या आर्थिक आणि बाजारातील प्रतिष्ठेवर परिणाम होऊ शकतो. म्हणूनच बहुतेक कंपन्या मध्यस्थी प्रक्रियेसाठी तृतीय पक्षाला पैसे देण्यास लवादादरम्यान तृतीय-पक्ष निधीला प्राधान्य देतात. हे त्यांना त्यांचे स्वतःचे पैसे वाचविण्यात आणि त्यांची आर्थिक स्थिती सुधारण्यास मदत करते, जेथे कंपनी केस जिंकते तेव्हा तृतीय पक्ष लवाद प्रक्रियेसाठी पैसे देते.

तथापि, तृतीय-पक्षाच्या निधीचा अंतर्भाव करणारा कोणताही विशिष्ट कायदा भारतात नाही. परंतु, सर्वोच्च न्यायालयाने त्यास परवानगी असल्याचे संकेत दिले आहेत आणि तृतीय-पक्षाचा पर्याय वापरू नये असे कोणतेही स्पष्ट निर्देश नाहीत.

2017 मध्ये, BN श्रीकृष्ण समितीने सिंगापूरसारख्या इतर देशांप्रमाणेच भारताने लवाद प्रक्रियेसाठी तृतीय-पक्ष कार्याचा अवलंब करण्याची शिफारस केली. हे लवादाला अधिक व्यवहार्य बनविण्यात मदत करते आणि कायदेशीर विवादांदरम्यान कंपन्यांसाठी एक प्राधान्य पर्याय बनवते.

तंत्रज्ञान-चालित लवाद

जेव्हा कोविडचा प्रादुर्भाव झाला तेव्हा तंत्रज्ञानाचा वापर वाढला आणि आता तो लवादाच्या आवश्यक भागांपैकी एक आहे. प्रक्रियेला गती देण्यासाठी, खर्चात कपात करण्यासाठी आणि वेळेची बचत करण्यासाठी आभासी सुनावणी आणि ऑनलाइन बैठका हा लवाद प्रक्रियेचा एक सामान्य भाग बनतो. त्यामुळे, कायदेशीर विवाद असलेले दोन्ही पक्ष आभासी सुनावणीच्या मदतीने जगातील कोठूनही लवादासाठी जाऊ शकतात. तंत्रज्ञानाचा अवलंब हे भारतात येऊ घातलेले लवाद सुलभ होण्याचे एक कारण आहे.

आणीबाणी लवादाची तरतूद

आपत्कालीन लवाद ही लवाद प्रणालीमध्ये अलीकडील जोड्यांपैकी एक आहे, जी तातडीच्या प्रकरणांसाठी त्वरित कारवाई करण्यास अनुमती देते. त्यामुळे दोन्ही पक्ष कायदेशीर वादात असतील आणि तात्काळ मदत शोधत असतील, तर लवादाकडे न्यायालयीन प्रक्रियेची वाट पाहण्याऐवजी तातडीची समस्या हाताळण्याचा ऊर्जा पर्याय आहे.

एकदा, ॲमेझॉन वि. द फ्युचर ग्रुपच्या बाबतीत घडले, जिथे न्यायालयाने पुष्टी केली की या प्रकरणाला आपत्कालीन लवाद म्हणून मान्यता देण्यात आली आणि भारतीय कायद्यानुसार त्याची अंमलबजावणी केली गेली.

SIAC, ICC आणि LCIA सारख्या काही सर्वोच्च संस्था अशा गरजांसाठी आधीच आपत्कालीन लवाद वापरत आहेत.

भारतात, 246 व्या विधी आयोगाच्या अहवालात 1996 चा लवाद आणि सामंजस्य कायदा अद्ययावत करून आणीबाणीच्या निवाड्याचा अधिकृतपणे समावेश करण्याची सूचना केली होती आणि दिल्ली उच्च न्यायालयाने आधीच त्याचा वापर सुरू केला आहे.

लवादाची आव्हाने

भारतातील लवादाची वाढ वाढवण्याच्या दिशेने अनेक पावले उचलली गेली आहेत, तरीही काही आव्हानांना तोंड द्यावे लागेल. लवादासाठी येथे काही सामान्य आव्हाने आहेत:

  • आर्बिट्रल अवॉर्ड्सबाबत कोणतेही कठोर नियम नाहीत

  • लोकांमध्ये लवादाच्या प्रक्रियेबद्दल जागरूकतेचा अभाव.

  • लवाद प्रक्रिया पूर्ण करण्यासाठी कोणतीही कालमर्यादा सेट केलेली नाही.

  • मध्यस्थांची नियुक्ती ही एक प्रयत्नशील प्रक्रिया आहे.

लवादात भारताचे भविष्य

लवादाचे भवितव्य आशादायक आहे आणि लवाद प्रक्रियेतील अलीकडील बदलांसह आणि न्यायालयाचा हस्तक्षेप कमी करून आणि लवादाकडे अधिक ढकलून सुव्यवस्थित करून भारत स्वतःला स्थान देत आहे. कोविडचा फटका बसल्यानंतर, देशाने लवाद प्रक्रिया वाढविण्यासाठी आणि लवचिकतेवर लक्ष केंद्रित करण्यासाठी तंत्रज्ञान देखील स्वीकारले आहे. हे सतत प्रयत्न देशांतर्गत आणि आंतरराष्ट्रीय वापरकर्त्यांच्या उद्देशाने लवादाला अधिक विश्वासार्ह पर्याय बनवतात.

निष्कर्ष

लवाद ही महत्त्वपूर्ण भूमिका बजावत आहे आणि पारंपारिक न्यायालयाच्या सुनावणीपेक्षा अधिक लवचिक आणि किफायतशीर पर्यायी उपाय बनत आहे. लवाद कायद्यातील अलीकडील सुधारणा, जसे की तांत्रिक प्रगती, आपत्कालीन लवादाचा अवलंब आणि लवाद प्रणालीवर अधिक लक्ष केंद्रित करणे, हे स्पष्टपणे दर्शविते की लवादाचे भविष्य आशादायक आहे, आणि अधिक जागरूकतेसाठी लवाद कायद्यामध्ये आणखी सुधारणा केल्या जातील. आणि सहज उपलब्ध प्रणाली. आम्हाला आशा आहे की हे मार्गदर्शक तुम्हाला लवाद प्रणाली आणि तिच्या भविष्यातील व्याप्तीबद्दल सर्वकाही जाणून घेण्यास मदत करेल.

लेखकाविषयी

Jurist & Jurist International Law Firm

View More

Adv. Jatin Sharma is a highly accomplished legal professional with over a decade of experience in advising corporates, government PSUs, and other key stakeholders. A Commerce graduate from Delhi University and an LLB from CCS University, he also holds an LLM in Corporate Laws from MUIT. His expertise is further enhanced by specialized courses in Corporate Mergers and Acquisitions from ASL, Commercial Arbitration from IIAM, and International Law from the Ireland Institute. Renowned for his exceptional problem-solving abilities within the boardroom, Advocate Sharma is a distinguished counsel and advisor in Corporate and Intellectual Property Rights (IPR) Laws, and consistently delivering strategic and impactful legal solutions.