युनिव्हर्सल लेक्सिसनेक्सिसने प्रकाशित केलेल्या भारतीय न्याय संहितेत झारखंड उच्च न्यायालयाने त्रुटी दाखवल्या.

युनिव्हर्सल लेक्सिसनेक्सिसने प्रकाशित केल्याप्रमाणे झारखंड उच्च न्यायालयाने सोमवारी भारतीय न्याय संहितेच्या बेअर ऍक्टमधील महत्त्वपूर्ण त्रुटी ओळखली आणि प्रकाशन गृहाला तातडीने ही चूक सुधारण्याचे आवाहन केले. न्यायमूर्ती आनंदा सेन आणि सुभाष चंद यांचा समावेश असलेल्या खंडपीठाने नवीन फौजदारी कायद्याच्या कलम 103(2) संबंधी मुद्दा अधोरेखित केला, जो भारतीय दंड संहितेची जागा घेतो.

प्रश्नातील तरतूद मॉब लिंचिंगच्या गुन्ह्याशी संबंधित आहे. न्यायालयाने निरीक्षण केले की युनिव्हर्सल लेक्सिसनेक्सिसने छापलेल्या भारतीय न्याय संहितेच्या कलम 103(2) मधील “किंवा इतर कोणतेही” वाक्यांश नंतर आणि “ग्राउंड” या शब्दापुढे “समान” हा शब्द वगळण्यात आला आहे. हे वगळणे, न्यायालयाने नमूद केले की, या कलमाचा हेतू, हेतू आणि अर्थ यात लक्षणीय बदल होतो, ज्यामुळे कायद्याचा चुकीचा अर्थ लावला जातो आणि त्यानंतरचे अन्याय होतात.

"युनिव्हर्सल लेक्सिसनेक्सिसने केलेल्या प्रकाशनातील हे वगळणे, खरेतर, भारतीय न्याय संहितेच्या कलम 103(2) चा हेतू, हेतू आणि व्याख्या पूर्णपणे बदलते. यामुळे सर्व संबंधित व्यक्तींवर चुकीची छाप पडेल आणि याची उच्च शक्यता आहे. युनिव्हर्सल लेक्सिसनेक्सिसने छापलेल्या आणि प्रकाशित केलेल्या या तरतुदींमुळे अन्याय होऊ शकतो," न्यायालयाने नमूद केले.

नवीन फौजदारी कायदे लागू झाल्याच्या दिवशीच या मुद्द्याची स्वत:हून दखल घेत न्यायालयाने ही टिप्पणी केली. "आजचा दिवस भारतीय कायदेशीर व्यवस्थेसाठी लाल पत्राचा दिवस आहे. भारतीय नागरीक सुरक्षा संहिता 2023, भारतीय न्याय संहिता 2023, आणि भारतीय सक्षम संहिता - हे तीन नवीन कायदे दिवस उजाडत आहेत. हे तिन्ही कायदे २०१५ पासून प्रभावी करण्यात आले आहेत. आज, म्हणजे 1 जुलै 2024, फौजदारी संहिता बदलून प्रक्रिया, 1973; भारतीय दंड संहिता, 1860 आणि भारतीय पुरावा कायदा, 1872," न्यायालयाने निरीक्षण केले.

खंडपीठाने या कायद्यांच्या संपूर्ण फेरबदलामुळे प्रकाशकांमध्ये वाढलेली क्रिया लक्षात घेतली, परिणामी नवीन बेअर कृत्ये आणि गुन्हेगारी नियमावलींना जास्त मागणी आहे. असंख्य प्रकाशकांनी हे दस्तऐवज मोठ्या प्रमाणात छापले आहेत आणि ते वकील, न्यायालये, ग्रंथालये, कायदा अंमलबजावणी संस्था आणि विविध संस्थांनी खरेदी केले आहेत. हे व्यापक वितरण लक्षात घेता, चुकीचा अर्थ लावणे आणि अनुप्रयोग समस्या टाळण्यासाठी न्यायालयाने त्रुटी-मुक्त प्रकाशनांच्या आवश्यकतेवर जोर दिला.

"कोणत्याही ठिकाणी कोणत्याही छोट्याशा त्रुटीचा कायद्याच्या अन्वयार्थावर आणि त्यांच्या अर्जांवरही मोठा परिणाम होतो. एक छोटीशी टायपोग्राफिकल चूक किंवा वगळल्यास सर्व संबंधितांवर, अगदी वकील आणि न्यायालयालाही मोठा अन्याय आणि लाजिरवाणा वाटेल," न्यायालयाने जोडले.

या त्रुटीवर शिक्कामोर्तब करताना न्यायालयाने ही चूक जाणूनबुजून केली नसावी हे मान्य केले. "आम्ही असे म्हणत नाही की ही त्रुटी मुद्दाम आहे, परंतु कदाचित मानवी चूक आहे आणि ती कदाचित दुर्लक्षामुळे झाली असेल, परंतु ही त्रुटी सर्व संबंधितांसाठी घातक आणि लाजिरवाणी ठरू शकते, त्यामुळे ती त्वरित बरी करणे आवश्यक आहे," न्यायालयाने टिप्पणी केली. .

न्यायालयाने युनिव्हर्सल लेक्सिसनेक्सिसला त्रुटी सुधारण्यासाठी त्वरित पावले उचलण्याचे आदेश दिले, ज्यात सर्व प्रमुख राष्ट्रीय वृत्तपत्रांमध्ये एक प्रमुख शुद्धीपत्र प्रकाशित करणे समाविष्ट आहे.

"तत्काळ उपाय म्हणून, त्यांनी ही त्रुटी अधोरेखित केली पाहिजे आणि इंग्रजीमध्ये प्रकाशित होणाऱ्या देशातील प्रत्येक राष्ट्रीय वृत्तपत्रात तसेच स्थानिक भाषांमध्ये प्रसिद्ध झालेल्या सर्व प्रमुख वृत्तपत्रांमध्ये योग्य तरतुदीसह ठळकपणे शुद्धीपत्र प्रकाशित केले पाहिजे. देशातील प्रत्येक राज्य आणि केंद्रशासित प्रदेश या प्रकाशनाला महत्त्व दिले पाहिजे जेणेकरून ते सर्व वाचकांच्या नजरेत सहजतेने जाईल,” असे न्यायालयाने आदेश दिले.

शिवाय, ज्या प्रती विकल्या गेल्या नाहीत, त्यांची सामग्री दुरुस्त केल्याशिवाय त्यांचे वितरण करू नये, असे निर्देश न्यायालयाने दिले. युनिव्हर्सल लेक्सिसनेक्सिसने यापूर्वीच वितरित केलेल्या भारतीय न्याय संहितेच्या बेअर ॲक्ट्स आणि क्रिमिनल मॅन्युअलमधील त्रुटी दूर करण्यासाठी उचललेल्या पावलांची माहिती न्यायालयाला देणे आवश्यक आहे.

न्यायालयाचा हस्तक्षेप कायदेशीर ग्रंथांमधील अचूकतेचे महत्त्व अधोरेखित करतो, विशेषत: भारताच्या कायदेशीर चौकटीतील अशा महत्त्वपूर्ण संक्रमणादरम्यान.

लेखिका: अनुष्का तरानिया

वृत्त लेखक