निवेशक विवाद: स्टार्टअप संस्थापकों के लिए कानूनी उपाय

निवेशकों के साथ विवाद कंपनी के दैनिक कामकाज को प्रभावित कर सकता है, उसकी प्रतिष्ठा को नुकसान पहुंचा सकता है और भविष्य में धन जुटाने को मुश्किल बना सकता है। इससे संस्थापकों की भूमिका और स्वामित्व को लेकर अनिश्चितता भी पैदा हो सकती है। भारत में, स्टार्टअप निवेशकों के बीच विवाद अनुबंधों, कंपनी प्रबंधन, शेयरधारकों के अधिकारों और वित्तपोषण प्रतिबद्धताओं से संबंधित हो सकते हैं। यह मार्गदर्शिका इन विवादों के सामान्य कारणों, संस्थापकों के लिए उपलब्ध कानूनी उपायों और अपने व्यवसायों की सुरक्षा के लिए उठाए जा सकने वाले व्यावहारिक कदमों की व्याख्या करती है।

स्टार्टअप्स में निवेशक विवाद क्या होते हैं?

• वित्तपोषण संबंधी प्रतिबद्धताएं: कोई निवेशक सहमत वित्तपोषण राशि या अगली भुगतान किस्त जारी करने से इनकार कर सकता है।
• कंपनी पर नियंत्रण: संस्थापकों और निवेशकों के बीच बोर्ड की नियुक्तियों, वरिष्ठ कर्मचारियों की भर्ती या महत्वपूर्ण व्यावसायिक निर्णयों को लेकर मतभेद हो सकते हैं।
• शेयरधारिता और शेयरों में कमी: नए फंडिंग दौर में मौजूदा स्वामित्व प्रतिशत में बदलाव होने पर विवाद उत्पन्न हो सकते हैं।
• निकास अधिकार: कंपनी को बेचने, आईपीओ लॉन्च करने या शेयरों को हस्तांतरित करने के बारे में संस्थापकों और निवेशकों के बीच असहमति हो सकती है।
• सूचना अधिकार: निवेशक वित्तीय विवरण और व्यावसायिक रिपोर्ट की मांग कर सकते हैं, जबकि संस्थापकों के बीच पहुंच के दायरे को लेकर असहमति हो सकती है।

निवेशकों के बीच सबसे आम विवाद क्या हैं?

निवेशकों के बीच विवाद आमतौर पर कुछ सामान्य मुद्दों से उत्पन्न होते हैं।

1. निवेश या शेयरधारकों के समझौते का उल्लंघन

SHA और SSA निवेश की शर्तों और पक्षों की जिम्मेदारियों को निर्धारित करते हैं। विवाद तब उत्पन्न हो सकता है जब कोई निवेशक सहमत निधि किस्त जारी करने में विफल रहता है या कोई संस्थापक आवश्यक अनुमोदन प्राप्त किए बिना कोई महत्वपूर्ण निर्णय लेता है।

उदाहरण के लिए, यदि कोई निवेशक चरणों में वित्तपोषण प्रदान करने के लिए सहमत हो गया है, लेकिन वैध संविदात्मक कारण के बिना अगली किस्त जारी करने से इनकार करता है, तो संस्थापक के पास अनुबंध के उल्लंघन का दावा करने का आधार हो सकता है।

2. बोर्ड और नियंत्रण अधिकारों को लेकर विवाद

निवेशकों को बोर्ड में सीटें या कुछ महत्वपूर्ण निर्णयों पर अनुमोदन का अधिकार मिल सकता है। इन अनुमोदन आवश्यकताओं को अक्सर "आरक्षित मामले" कहा जाता है।

• समस्या तब उत्पन्न होती है जब निवेशक सहमत अधिकारों से परे नियंत्रण का प्रयोग करने का प्रयास करते हैं या संस्थापक आवश्यक अनुमोदन प्रक्रिया का पालन किए बिना निर्णय लेते हैं।
• कंपनी अधिनियम, 2013 की धारा 173 में बोर्ड की बैठकों और संबंधित आवश्यकताओं का प्रावधान है।

3. शेयरधारिता और शेयरों के अवमूल्यन संबंधी विवाद

• जब कोई स्टार्टअप अतिरिक्त धनराशि जुटाता है, तो मौजूदा शेयरधारकों के स्वामित्व प्रतिशत में परिवर्तन हो सकता है। इसे डाइल्यूशन कहा जाता है।
• कुछ निवेश समझौतों में निवेशकों को कुछ स्थितियों में सुरक्षा प्रदान करने के लिए एंटी-डिल्यूशन प्रावधान शामिल होते हैं, विशेष रूप से जब बाद में फंडिंग का दौर कम मूल्यांकन पर होता है।

4. निवेशक सूचना एवं निरीक्षण अधिकार

• निवेशकों को अक्सर वित्तीय विवरणों, लेखा अभिलेखों और व्यावसायिक प्रदर्शन रिपोर्टों की समीक्षा करने का अधिकार प्राप्त होता है।
• विवाद तब उत्पन्न हो सकता है जब निवेशकों को यह विश्वास हो जाए कि संस्थापक महत्वपूर्ण जानकारी छिपा रहे हैं या रिपोर्टों में देरी कर रहे हैं।

5. संस्थापक का कदाचार या दायित्वों का उल्लंघन

• यदि किसी संस्थापक पर कंपनी के धन का दुरुपयोग करने, गोपनीयता संबंधी दायित्वों का उल्लंघन करने या सहमत जिम्मेदारियों को पूरा करने में विफल रहने का आरोप लगाया जाता है, तो निवेशक चिंता व्यक्त कर सकते हैं।
• अन्य मुद्दों में गैर-प्रतिस्पर्धा प्रावधानों के कथित उल्लंघन या व्यवसाय को अपेक्षित समय और ध्यान न देने जैसी बातें शामिल हो सकती हैं।

6. निकास अधिकारों को लेकर विवाद

• निवेशक आमतौर पर उचित समय सीमा के भीतर लाभ प्राप्त करने की अपेक्षा रखते हैं। वे आईपीओ, किसी अन्य कंपनी को बिक्री या शेयरों के हस्तांतरण के माध्यम से बाहर निकलने की योजना बना सकते हैं।
• असहमति तब उत्पन्न होती है जब स्टार्टअप अपेक्षित निकास प्रदान करने में असमर्थ होता है या जब संस्थापक प्रस्तावित बिक्री का विरोध करते हैं।

7. गलत बयानी या वारंटी का उल्लंघन

• जांच-पड़ताल के दौरान साझा की गई महत्वपूर्ण जानकारी गलत या अधूरी पाए जाने पर निवेशक दावे कर सकते हैं।
• यदि किसी पक्ष ने झूठा बयान दिया है या संविदात्मक वारंटी का उल्लंघन किया है, तो दूसरा पक्ष प्रासंगिक होने पर भारतीय अनुबंध अधिनियम, 1872 के तहत उचित उपाय की मांग कर सकता है।

निवेशक विवाद उत्पन्न होने पर संस्थापक को क्या करना चाहिए?

संस्थापकों को जल्दबाजी में निर्णय लेने के बजाय सावधानीपूर्वक प्रतिक्रिया देनी चाहिए।

चरण 1: महत्वपूर्ण कानूनी दस्तावेजों की समीक्षा करें

• एसएचए, एसएसए, एओए, साइड लेटर, बोर्ड के प्रस्ताव और कंपनी के अन्य प्रासंगिक रिकॉर्ड एकत्र करें।
• एक SHA अपने पक्षों के बीच संविदात्मक दायित्वों का निर्माण करता है, जबकि AoA कंपनी के आंतरिक नियमों को नियंत्रित करता है।

चरण 2: उल्लंघन के सटीक कारण की पहचान करें

• यह निर्धारित करें कि किस दायित्व का कथित रूप से उल्लंघन किया गया है।
• उदाहरण के लिए, विवाद किसी बकाया वित्त पोषण किस्त, अनधिकृत निर्णय, गोपनीयता के उल्लंघन या वीटो अधिकारों के दुरुपयोग से संबंधित हो सकता है।

चरण 3: साक्ष्य को सुरक्षित रखें

• प्रासंगिक ईमेल, संदेश, बोर्ड नोटिस, बैठक के कार्यवृत्त, वित्तीय विवरण, भुगतान रिकॉर्ड और औपचारिक संचार की प्रतियां संभाल कर रखें।
• लिखित साक्ष्य यह स्थापित करने में मदद कर सकते हैं कि पक्षों के बीच क्या सहमति हुई थी, क्या हुआ था और क्या किसी भी पक्ष ने अपने दायित्वों को पूरा करने में विफल रहा था।

चरण 4: एकतरफा निर्णयों से बचें

• निवेशकों को उनके अधिकारों का प्रयोग करने से रोकने के लिए नए शेयर जारी न करें, बोर्ड में बदलाव न करें, महत्वपूर्ण अनुबंधों को समाप्त न करें या कंपनी की व्यवस्थाओं में परिवर्तन न करें।

चरण 5: कॉर्पोरेट विवाद वकील से परामर्श लें

• एक अनुभवी कॉर्पोरेट वकील समझौतों की समीक्षा कर सकता है, दावों की मजबूती का आकलन कर सकता है और कार्रवाई का एक उपयुक्त तरीका सुझा सकता है।

क्या संस्थापक बातचीत या मध्यस्थता के माध्यम से निवेशकों के विवादों को सुलझा सकते हैं?

जी हां। बातचीत और मध्यस्थता से संस्थापकों और निवेशकों को लंबी कानूनी कार्यवाही से गुजरे बिना विवादों को सुलझाने में मदद मिल सकती है।

• प्रत्यक्ष वार्ता: पक्षकार एक संरचित चर्चा से शुरुआत कर सकते हैं ताकि एक-दूसरे की चिंताओं को समझा जा सके और व्यावहारिक समाधान तलाशे जा सकें।
• मध्यस्थता: यदि सीधी बातचीत विफल हो जाती है, तो पक्षकार मध्यस्थता का सहारा ले सकते हैं। एक स्वतंत्र मध्यस्थ उनकी चिंताओं पर चर्चा करने और आपसी सहमति से समझौता करने में उनकी मदद करता है।
• समझौता ज्ञापन: एक बार जब दोनों पक्ष किसी समझौते पर पहुँच जाते हैं, तो उन्हें लिखित समझौता ज्ञापन में शर्तों को दर्ज करना चाहिए।

संस्थापक मध्यस्थता का उपयोग कब कर सकता है?

1. मध्यस्थता खंड की समीक्षा करें: जांचें कि क्या समझौते में मध्यस्थता की आवश्यकता है और क्या पक्षों को पहले बातचीत या मध्यस्थता का प्रयास करना होगा।
2. मध्यस्थता की सूचना भेजें: यदि विवाद को आवश्यक प्रारंभिक चरणों के माध्यम से हल नहीं किया जा सकता है, तो कोई पक्ष अधिनियम की धारा 21 के तहत मध्यस्थता को आमंत्रित करने के लिए एक सूचना जारी कर सकता है।
3. मध्यस्थ की नियुक्ति: पक्षकारों को लागू कानून के अधीन रहते हुए, अपने समझौते में निर्धारित नियुक्ति प्रक्रिया का पालन करना होगा। यदि वे सहमत प्रक्रिया के माध्यम से मध्यस्थ नियुक्त नहीं कर पाते हैं, तो अधिनियम की धारा 11 के तहत उपयुक्त न्यायालय में नियुक्ति के लिए आवेदन किया जा सकता है।
4. अंतरिम सुरक्षा की मांग: धारा 9 उपयुक्त परिस्थितियों में पक्षों को न्यायालय से निर्दिष्ट अंतरिम उपाय मांगने की अनुमति देती है। धारा 17 मध्यस्थ न्यायाधिकरण द्वारा दिए गए अंतरिम उपायों से संबंधित है।
5. सहमत प्रक्रिया का पालन करें: कुछ अनुबंधों में पक्षों को मध्यस्थता शुरू करने से पहले बातचीत करने या विवाद को वरिष्ठ प्रतिनिधियों तक पहुंचाने का प्रयास करने की आवश्यकता होती है।

क्या कोई संस्थापक न्यायालय या न्यायाधिकरण से संपर्क कर सकता है?

जी हां। मध्यस्थता से अदालत या वैधानिक न्यायाधिकरण में जाने की हर संभावना समाप्त नहीं हो जाती।

1. अंतरिम राहत और निषेधाज्ञा: कोई संस्थापक या निवेशक उपयुक्त अंतरिम सुरक्षा के लिए मध्यस्थता और सुलह अधिनियम, 1996 की धारा 9 के तहत अदालत में जा सकता है।
2. एनसीएलटी के समक्ष उत्पीड़न और कुप्रबंधन: कंपनी अधिनियम, 2013 की धारा 241 और 242 उत्पीड़न और कुप्रबंधन के कुछ मामलों को संबोधित करने के लिए एक ढांचा प्रदान करती हैं।
3. कंपनी की संपत्तियों और बौद्धिक संपदा की सुरक्षा: यदि किसी निवेशक या बोर्ड प्रतिनिधि द्वारा की गई कार्रवाइयां कंपनी की संपत्तियों, गोपनीय जानकारी या बौद्धिक संपदा को खतरे में डालती हैं, तो तत्काल कानूनी सुरक्षा आवश्यक हो सकती है।

स्टार्टअप संस्थापकों के लिए कौन-कौन से कानूनी उपाय उपलब्ध हैं?

• समझौता ज्ञापन: संस्थापक और निवेशक व्यावसायिक शर्तों में संशोधन करने, वित्तपोषण के लक्ष्यों को बदलने या प्रबंधन और निकास को लेकर मतभेदों को सुलझाने पर सहमत हो सकते हैं।
• मध्यस्थता: एक स्वतंत्र मध्यस्थ व्यापारिक गतिविधियों में व्यवधान को सीमित करते हुए पक्षों को स्वैच्छिक समझौते तक पहुंचने में मदद कर सकता है।
• मध्यस्थता निर्णय: जहां वैध मध्यस्थता समझौता लागू होता है, वहां न्यायाधिकरण संविदात्मक उल्लंघनों के लिए उचित राहत प्रदान कर सकता है। निर्णय बाध्यकारी होता है और चुनौती के कानूनी आधारों के अधीन, लागू कानून के तहत इसे लागू किया जा सकता है।
• निषेधाज्ञा या अंतरिम राहत: कानूनी आवश्यकताओं के पूरा होने पर न्यायालय या मध्यस्थ न्यायाधिकरण अंतरिम सुरक्षा प्रदान कर सकता है। विवाद के लंबित रहने के दौरान यह संपत्ति की रक्षा करने या कुछ कार्यों को रोकने में सहायक हो सकता है।
• क्षतिपूर्ति या मुआवजा: कोई भी पक्ष अनुबंध के उल्लंघन के कारण सिद्ध हुई हानियों के लिए मुआवजे का दावा कर सकता है। उदाहरण के लिए, यदि कोई निवेशक अनुबंध के अनुसार प्रतिबद्ध धन प्रदान करने में गलत तरीके से विफल रहता है, तो एक स्टार्टअप क्षतिपूर्ति की मांग कर सकता है।
• विशिष्ट निष्पादन: उपयुक्त मामलों में, एक पक्ष दूसरे पक्ष को संविदात्मक दायित्व का पालन करने के लिए आदेश मांग सकता है। इस प्रकार की राहत विशिष्ट राहत अधिनियम, 1963 द्वारा शासित होती है और प्रत्येक उल्लंघन के लिए स्वतः उपलब्ध नहीं होती है।
• उत्पीड़न और कुप्रबंधन राहत: जहां वैधानिक शर्तें पूरी होती हैं, वहां एनसीएलटी कंपनी अधिनियम, 2013 की धारा 241 और 242 के तहत राहत प्रदान कर सकता है।

यदि कोई निवेशक शेयरधारकों के समझौते का उल्लंघन करता है तो क्या होगा?

• सबसे पहले, उस सटीक खंड की पहचान करें जिसका उल्लंघन किया गया है। यह वित्तपोषण प्रतिबद्धता, गोपनीयता, अनुमोदन अधिकार या किसी अन्य संविदात्मक कर्तव्य से संबंधित हो सकता है।
• दूसरा, यह जांच लें कि क्या समझौते में औपचारिक चूक सूचना की आवश्यकता है। यदि हां, तो निर्धारित तरीके से सूचना भेजें और समझौते में निर्दिष्ट समय सीमा के भीतर उल्लंघन को ठीक करने का समय दें।
• तीसरा, अनुबंध के तहत दी गई शर्तों (एओए) और कंपनी के अन्य दस्तावेजों की समीक्षा करें ताकि यह निर्धारित किया जा सके कि संबंधित अधिकार और प्रक्रियाएं कंपनी की शासन व्यवस्था में परिलक्षित होती हैं या नहीं।
• अंत में, विवाद समाधान प्रक्रिया पर विचार करें। समझौते के आधार पर, इसमें वरिष्ठ प्रतिनिधियों के बीच चर्चा, मध्यस्थता, मध्यस्थता या अंतरिम राहत के लिए आवेदन शामिल हो सकता है।

यह भी पढ़ें: मध्यस्थता, सुलह और मध्यस्थता में क्या अंतर है?

यदि विवाद निवेशक नियंत्रण या बोर्ड के अधिकारों से संबंधित हो तो क्या होगा?

कंपनी के नियंत्रण को लेकर विवाद जटिल हो सकते हैं क्योंकि इनमें संविदात्मक अधिकार और वैधानिक जिम्मेदारियां दोनों शामिल होती हैं।

समीक्षा बोर्ड की नियुक्ति और निष्कासन के अधिकार

• SHA और AoA के तहत निदेशकों की नियुक्ति, नामांकन और निष्कासन की प्रक्रिया की जाँच करें। साथ ही, यह भी समीक्षा करें कि बोर्ड की बैठकों की सूचनाएँ और प्रक्रियाएँ कंपनी अधिनियम, 2013 के अनुरूप हैं या नहीं।
• धारा 173 बोर्ड की बैठक संबंधी आवश्यकताओं के लिए प्रासंगिक है, जबकि अन्य प्रावधान स्थिति के आधार पर निदेशक की नियुक्ति और बर्खास्तगी पर लागू हो सकते हैं।

आरक्षित मामलों की सूची देखें

• आरक्षित मामले वे निर्णय हैं जिनके लिए समझौते के तहत निवेशक की विशिष्ट स्वीकृति आवश्यक होती है।
• यह निर्धारित करने के लिए सूची की सावधानीपूर्वक समीक्षा करें कि क्या विवादित निर्णय के लिए वास्तव में निवेशक की सहमति आवश्यक है।

निदेशकों के कर्तव्यों को समझें

• किसी निवेशक द्वारा नामित निदेशक अभी भी वैधानिक कर्तव्यों के अधीन है।
• कंपनी अधिनियम, 2013 की धारा 166 में निदेशकों के महत्वपूर्ण कर्तव्यों का उल्लेख किया गया है, जिनमें सद्भावनापूर्वक कार्य करने और कंपनी के हित में कार्य करने से संबंधित कर्तव्य शामिल हैं।
• कोई निदेशक यह मानकर नहीं चल सकता कि किसी निवेशक द्वारा नामित किए जाने मात्र से कंपनी के प्रति उसकी जिम्मेदारियां समाप्त हो जाती हैं।

संस्थापक निवेशक विवादों को कैसे रोक सकते हैं?

• स्पष्ट निवेश समझौते तैयार करें: वास्तविक निवेश शर्तों के अनुरूप बनाए बिना सामान्य टेम्पलेट्स पर निर्भर रहने से बचें। वित्तपोषण संबंधी दायित्व, निवेशक अधिकार, संस्थापक की जिम्मेदारियां और निकास व्यवस्था स्पष्ट रूप से समझाई जानी चाहिए।
• नियंत्रण अधिकारों को सावधानीपूर्वक परिभाषित करें: उन निर्णयों की सूची बनाएं जिनके लिए निवेशक की स्वीकृति आवश्यक है। प्रमुख संरचनात्मक मामलों को नियमित परिचालन निर्णयों से अलग तरीके से निपटाया जा सकता है।
• SHA और AoA का मिलान करें: समीक्षा करें कि SHA में उल्लिखित महत्वपूर्ण शासन व्यवस्थाएं, जहां आवश्यक हो, AoA में ठीक से प्रतिबिंबित हैं या नहीं। उचित कानूनी सलाह प्राप्त करें और आवश्यक कॉर्पोरेट स्वीकृतियां पूरी करें।
• कंपनी के सटीक रिकॉर्ड बनाए रखें: शेयरधारिता रिकॉर्ड, बोर्ड की बैठकों के कार्यवृत्त, शेयरधारक रजिस्टर, वित्तीय विवरण और कंपनी रजिस्ट्रार के पास आवश्यक दस्तावेज अद्यतन रखें।
• शासन प्रक्रियाओं का पालन करें: बैठकों को विधिवत आयोजित करें, समय पर नोटिस जारी करें और समझौतों और लागू कानून के अनुसार रिपोर्ट साझा करें।
• नियमित रूप से संवाद करें: असहमति गंभीर होने से पहले निवेशकों के साथ व्यावसायिक प्रदर्शन, वित्तपोषण आवश्यकताओं, प्रमुख जोखिमों और रणनीति में बदलाव पर चर्चा करें।
• विवाद समाधान के लिए एक स्पष्ट खंड शामिल करें: जहां उपयुक्त हो, बातचीत, मध्यस्थता और मध्यस्थता के चरणों को स्पष्ट रूप से निर्धारित करें। समयसीमा और नियुक्ति प्रक्रियाओं को स्पष्ट रूप से परिभाषित करें।

स्टार्टअप संस्थापकों के लिए निवेशक विवाद चेकलिस्ट

यदि कोई विवाद उत्पन्न होता है, तो संस्थापक अपने अगले कदमों को व्यवस्थित करने के लिए इस चेकलिस्ट का उपयोग कर सकते हैं।

• एसएचए, एसएसए, एओए, साइड लेटर और संबंधित बोर्ड प्रस्तावों को एकत्रित करें।
• विवादित खंड या कानूनी दायित्व की पहचान करें।
• ईमेल, संदेश, सूचनाएं, बैठक के कार्यवृत्त और वित्तीय अभिलेखों को सुरक्षित रखें।
• वित्तपोषण की शर्तों, बोर्ड के अधिकारों और आरक्षित मामलों की समीक्षा करें।
• जाँच करें कि क्या चूक की सूचना या सुधार अवधि आवश्यक है।
• किसी भी अनिवार्य वार्ता या मध्यस्थता प्रक्रिया की समीक्षा करें।
• शेयरधारकों की संख्या, बोर्ड की संरचना या कंपनी की संपत्तियों में एकतरफा बदलाव करने से बचें।
• औपचारिक कानूनी नोटिस भेजने से पहले किसी कॉर्पोरेट विवाद वकील से परामर्श लें।
• इस बात का आकलन करें कि क्या बातचीत, मध्यस्थता, मध्यस्थता प्रक्रिया, अदालती राहत या राष्ट्रीय न्यायालय की कार्यवाही उपयुक्त हो सकती है।
• किसी भी समझौते को स्पष्ट रूप से दर्ज करें और कंपनी से संबंधित आवश्यक स्वीकृतियां और दस्तावेज पूरे करें।

ये लेख आपके लिए उपयोगी हो सकते हैं

• भारत में पूंजी जुटाने से पहले स्टार्टअप के लिए कानूनी चेकलिस्ट: दस्तावेज़, अनुपालन और निवेशक ड्यू डिलिजेंस
• संस्थापकों और निवेशकों के लिए ड्रैग-अलोंग और टैग-अलोंग अधिकारों की व्याख्या
• भारत में SAFE बनाम कन्वर्टिबल नोट: स्टार्टअप्स के लिए कौन सा बेहतर है?
• संस्थापक का अधिकार, इक्विटी का अवमूल्यन और पूंजी पूंजी तालिका: हर स्टार्टअप को ये बातें जाननी चाहिए
• स्टार्टअप के लिए कैप टेबल: इक्विटी डाइल्यूशन, फाउंडर वेस्टिंग, ईएसओपी और फंडिंग की पूरी जानकारी

निष्कर्ष

निवेशकों के साथ विवाद स्टार्टअप संस्थापकों के लिए गंभीर चुनौतियां खड़ी कर सकते हैं, लेकिन समय रहते कार्रवाई करने से व्यवसाय को सुरक्षित रखने में मदद मिल सकती है। संस्थापकों को अपने समझौतों की समीक्षा करनी चाहिए, सबूतों को सुरक्षित रखना चाहिए, कानूनी प्रक्रियाओं का पालन करना चाहिए और कोई भी बड़ा निर्णय लेने से पहले पेशेवर सलाह लेनी चाहिए। कई मतभेदों को बातचीत और मध्यस्थता से सुलझाया जा सकता है, जबकि अन्य मामलों में मध्यस्थता, अदालती कार्यवाही या राष्ट्रीय न्यायालय (एनसीएलटी) की कार्यवाही उपयुक्त हो सकती है।

अस्वीकरण : यह ब्लॉग केवल सूचनात्मक उद्देश्यों के लिए है। यदि आपको कानूनी परामर्श की आवश्यकता है, तो कृपया किसी अनुभवी कॉर्पोरेट वकील से संपर्क करें ।