इलाहाबाद हाईकोर्ट ने लश्कर से जुड़े और व्हाट्सएप के जरिए हथियार हासिल करने वाले व्यक्ति की जमानत खारिज कर दी

लश्कर आतंकवादी समूह से जुड़े होने और भारत विरोधी भावनाओं को बढ़ावा देने वाली गतिविधियों में शामिल होने और व्हाट्सएप समूहों के माध्यम से हथियारों की खरीद के आरोपी एक व्यक्ति की जमानत याचिका को हाल ही में इलाहाबाद उच्च न्यायालय ने खारिज कर दिया था [इनामुल हक उर्फ बनाम यूपी राज्य]।

पिछले साल उत्तर प्रदेश पुलिस के आतंकवाद निरोधी दस्ते (एटीएस) द्वारा गिरफ्तार किए गए आरोपी ने जमानत के लिए अर्जी दी थी, जिसे जस्टिस पंकज भाटिया ने खारिज कर दिया। अदालत ने माना कि आरोपी के खिलाफ लगाए गए आरोपों की गंभीरता को देखते हुए उसे जमानत देना अनुचित है।

संविधान के अनुच्छेद 19 के तहत धर्म का पालन और प्रचार करने के अधिकार को स्वीकार करते हुए, अदालत ने कहा कि इस मामले में, आरोपी भारतीय दंड संहिता (आईपीसी) की धारा 121 ए (भारत के खिलाफ युद्ध छेड़ने या ऐसा करने का प्रयास करने का अपराध करने की साजिश) के दूसरे भाग के अंतर्गत आ सकते हैं।

आरोपी पर आईपीसी की धारा 121ए और 153ए (विभिन्न समूहों के बीच दुश्मनी को बढ़ावा देना) और सूचना प्रौद्योगिकी अधिनियम की धारा 66 के तहत आरोप लगाए गए थे। एफआईआर में कहा गया है कि आरोपी ने एक व्हाट्सएप ग्रुप बनाया था जो ऐसी सामग्री प्रसारित करता था जिसे "जिहादी साहित्य" के रूप में वर्गीकृत किया जा सकता है।

कथित तौर पर समूह के प्रशासक के रूप में कार्य करते हुए, आरोपी ने जिहादी वीडियो अपलोड किए और कथित तौर पर लश्कर समूह से जुड़े होने की बात कबूल की।

उन्होंने बताया कि यह व्हाट्सएप ग्रुप लगभग 15-16 वर्षों से अस्तित्व में है और इसमें 181 सदस्य हैं, जिनमें 170 पाकिस्तान से, 3 अफगानिस्तान से, तथा मलेशिया और बांग्लादेश से 1-1 सदस्य हैं, तथा 6 सदस्य भारत से हैं।

आरोपी के वकील ने दलील दी कि आईपीसी की धारा 121ए के तहत कोई स्पष्ट अपराध नहीं पाया जा सका। वकील ने आगे कहा कि आरोपी 14 मार्च, 2022 से हिरासत में है और कथित अपराधों के लिए उसे अधिकतम पांच साल की सजा हो सकती है।

राज्य के वकील ने एफआईआर में उल्लिखित विभिन्न आरोपों को रेखांकित करते हुए याचिका का विरोध किया। न्यायालय ने माना कि व्हाट्सएप ग्रुप में मुख्य रूप से विदेशी नागरिक शामिल थे और कथित तौर पर धार्मिक पूर्वाग्रहों और हथियार अधिग्रहण का प्रचार किया गया था।

गंभीर आरोपों के मद्देनजर, न्यायालय ने जमानत देने का कोई वैध आधार न होने के कारण जमानत याचिका खारिज कर दी।

लेखक: अनुष्का तरानिया

समाचार लेखक, एमआईटी एडीटी यूनिवर्सिटी