मध्यस्थता की धारा 12(5) के तहत दिए गए प्रतिबंध को माफ करने के लिए विपक्षी पक्ष को पत्र जारी करना छूट नहीं माना जा सकता

मुख्य न्यायाधीश अरविंद कुमार की एकल पीठ ने कहा कि मध्यस्थता और सुलह अधिनियम, 1995 ('अधिनियम') की धारा 12 (5) के तहत लगाया गया प्रतिबंध तब तक लागू रहेगा जब तक कि पक्षकारों द्वारा इसे माफ नहीं कर दिया जाता। केवल विरोधी पक्ष को प्रतिबंध माफ करने के लिए पत्र जारी करने को छूट नहीं माना जा सकता।

तथ्य

रेलवे ने एक निविदा जारी की और याचिकाकर्ता एमएन ट्रैपसिया को स्वीकार कर लिया गया और पार्टियों ने एक अनुबंध में प्रवेश किया। पार्टियों के बीच विवाद उत्पन्न हुआ और याचिकाकर्ता ने अधिनियम की धारा 21 के तहत एक नोटिस जारी किया जिसमें प्रतिवादी को मध्यस्थ नियुक्त करने के लिए कहा गया। प्रतिवादी मध्यस्थ नियुक्त करने में विफल रहा और इसलिए, याचिकाकर्ता ने अधिनियम की धारा 11(6) के तहत एक याचिका दायर की। इसके बाद, प्रतिवादी ने अधिनियम की धारा 12 (5) जारी की, जिसे याचिकाकर्ता ने जारी किया।

बहस

याचिकाकर्ता के वकील ने दलील दी कि याचिका को स्वीकार किया जाना चाहिए और इस मुद्दे को हल करने के लिए एकमात्र मध्यस्थ नियुक्त किया जाना चाहिए। प्रतिवादी के वकील ने दलील दी कि भले ही याचिकाकर्ता ने अधिनियम की धारा 12 (5) को माफ न किया हो, लेकिन प्रतिवादी के पास मध्यस्थ नियुक्त करने का अधिकार है। प्रतिवादी के अधिकार को नहीं छीना जा सकता और इसलिए याचिका को खारिज किया जाना चाहिए।

आयोजित

न्यायालय ने फैसला सुनाया कि धारा 12(5) के तहत लगाए गए प्रतिबंध को माफ करने के लिए केवल विपक्षी पक्ष को पत्र जारी करने से धारा 12(5) के प्रावधानों में छूट नहीं मिल सकती।